建设工程施工合同纠纷 （2015）周民初字第145号

王在令作为河南三江置业有限公司的法定代表人，能够代表公司行使签订合同的权利，虽然本案争议施工合同上没有加盖河南三江置业有限公司的印章，但不影响河南三江置业有限公司为该施工合同的当事人，河南三江置业有限公司在本案中具备诉讼主体资格，王现文辩称河南三江置业有限公司在本案中不具备诉讼主体资格的理由，与法庭所查明的事实不符，故不能成立，本院不予采信。本案所诉争的建筑物，双方均未向法庭提交建筑许可证、规划许可证、竣工验收等相关手续，且河南三江置业有限公司也未将工程款向王现文支付完毕，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，双方所签订的施工合同应为无效合同，河南三江置业有限公司要求王现文交付涉案建筑物及赔偿损失的诉请，于法无据，故不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于《适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第七十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回河南三江置业有限公司的诉讼请求。案件受理费50922元，由河南三江置业有限公司

王在令作为河南三江置业有限公司的法定代表人，能够代表公司行使签订合同的权利，虽然本案争议施工合同上没有加盖河南三江置业有限公司的印章，但不影响河南三江置业有限公司为该施工合同的当事人，河南三江置业有限公司在本案中具备诉讼主体资格，王现文辩称河南三江置业有限公司在本案中不具备诉讼主体资格的理由，与法庭所查明的事实不符，故不能成立，本院不予采信。本案所诉争的建筑物，双方均未向法庭提交建筑许可证、规划许可证、竣工验收等相关手续，且河南三江置业有限公司也未将工程款向王现文支付完毕，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，双

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民初字第145号原告河南三江置业有限公司。住所地：河南省郑州市中牟县新城区。法定代表人王在令，该公司总经理。委托代理人张秋菊。被告王现文，男，1961年9月23日生，汉族。委托代理人于学光、何超峰，河南旺庆律师事务所律师。原告河南三江置业有限公司与被告王现文建设工程施工合同纠纷一案，河南三江置业有限公司于2014年6月23日诉至本院，本院于2……