行政撤销 （2019）桂10行初86号

根据《林木和林地权属登记管理办法》第十一条的规定，进行林权登记的土地必须为无权属争议的土地。本案，从原、被告提供的证据来看，原告刘春福对案涉土地有经营的事实，而上央村民小组及第三人韦认祥认为案涉土地使用权属于上央小组村民韦认祥所有，原告刘春福在询问笔录中亦承认案涉土地属于上央小组集体所有，现原告又认为案涉土地属于下央村民小组集体所有，可见案涉土地的权属存在争议。此外，原告刘春福持有的西林证字(2010)第0209010027号《林权证》中登记地名为“马呆坡”8.67亩土地，所记载的土地地理位置系位于于××××央屯，土地所有权人为上央村民小组。原告刘春福诉称案涉的“马呆坡”8.67亩土地位于下央村民小组地界内，属下央村民小组集体所有，被告颁发给原告《林权证》认定事实清楚，颁证正确。原告该诉讼理由与其持有《林权证》所记载的内容不一致，且与其在工作组询问笔录中承认案涉土地为上央村民小组集体所有内容相矛盾。原告刘春福系下央村民小组的村民，其持有《林权证》应为下央村民小组集体土地，现《林权证》登记的土地所有权人为上央村民小组，显然存在登记错误的情形

根据《林木和林地权属登记管理办法》第十一条的规定，进行林权登记的土地必须为无权属争议的土地。本案，从原、被告提供的证据来看，原告刘春福对案涉土地有经营的事实，而上央村民小组及第三人韦认祥认为案涉土地使用权属于上央小组村民韦认祥所有，原告刘春福在询问笔录中亦承认案涉土地属于上央小组集体所有，现原告又认为案涉土地属于下央村民小组集体所有，可见案涉土地的权属存在争议。此外，原告刘春福持有的西林证字(2010)第0209010027号《林权证》中登记地名为“马呆坡”8.67亩土地，所记载的土地地理位置系位于于××××央屯，土地所有权人为上央村民小组。原告

广西壮族自治区百色市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂10行初86号 原告刘春福,男,1965年9月10日出生,壮族,住广西西林县。 委托代理人何正新，广西中名律师事务所律师。 被告西林县人民政府，住所地：西林县八达镇新西路016号。 法定代表人欧阳可爽，该县县长。 委托代理人黄文，西林县林业局副局长。 委托代理人李德顺，广西星云律师事务所律师。 第三人韦认祥，男，壮族，1964年1……