劳务合同纠纷 （2017）豫07民终3411号

李会作为朱自茂提供劳务，朱自茂给付报酬，双方已形成劳务合同关系。李会作提供劳务后，朱自茂未足额给付报酬，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则。李会作要求朱自茂支付工资3479.1元，符合法律规定，本院予以支持。朱自茂主张证明内容并非其本人所书写，没有雇佣李会作，案涉证明的内容虽不是朱自茂所写，但朱自茂对证明内容确认后进行签名，并写明还款时间，且朱自茂对其主张未提供证据相印证，其主张不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：朱自茂于本判决生效之日起十日内支付李会作工资款3479.1元。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由朱自茂承担。二审中，朱自茂提供证人王某1、王某2出庭作证，2012年春节之后，朱自茂不在工地。以此证明2012年春节之后，朱自茂已退出工地，不应再支付工地所欠工资款。李会作未到庭，未有质证意见。本院认为：该证人证言仅能证明2012年春节之后，朱自茂不在工地，但并不

李会作为朱自茂提供劳务，朱自茂给付报酬，双方已形成劳务合同关系。李会作提供劳务后，朱自茂未足额给付报酬，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则。李会作要求朱自茂支付工资3479.1元，符合法律规定，本院予以支持。朱自茂主张证明内容并非其本人所书写，没有雇佣李会作，案涉证明的内容虽不是朱自茂所写，但朱自茂对证明内容确认后进行签名，并写明还款时间，且朱自茂对其主张未提供证据相印证，其主张不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：朱自茂于本判决生效之日起十日内支付李会作工资款3479.1元。如不按本判决指

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终3411号上诉人（原审被告）朱自茂，男，1975年7月15日出生，汉族，住河南省长垣县。委托代理人：牛全胜，长垣县蒲西街道法律服务所法律工作者。委托代理人任一方，河南科言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李会作（曾用名：李会夺），男，1965年10月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区。上诉人朱自茂因与被上诉人李会作劳务合同纠纷一案……