继承纠纷 （2015）穗中法民一终字第5544号

上诉人以其对被继承人尽较多扶养义务为由要求多分遗产，但其主张主要基于单方口头陈述，其二审提交的病危通知单仅一份，出院记录与费用统计也未显示与上诉人有必然联系，且被上诉人对此均不予确认，故上述证据无法证明其主张，依法应承担举证不能的法律后果，其要求多分遗产的上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。对于郭志坚是否与邝伟权存在抚养关系的问题，抚养关系的形成并不以在一起生活为必然前提，原审法院根据各方诉辩意见及常理推断郭志坚与邝伟权已形成抚养关系，合理合法，本院予以确认，上诉人的相关上诉请求不能成立，本院亦不予支持。至于上诉人提出的三原审被告向原审原告赠予各自继承份额存在程序问题的主张，均无理据支持，本院亦不予确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2604元及公告费300元，均由上诉人邝国坚负担。本判决为终审判决。审　判　长　　韩　方审　判　员　　谷丰民代理审判员　　李　婷二〇一六年一月八日书　记　员　　傅贤珍 更多数据：www.

上诉人以其对被继承人尽较多扶养义务为由要求多分遗产，但其主张主要基于单方口头陈述，其二审提交的病危通知单仅一份，出院记录与费用统计也未显示与上诉人有必然联系，且被上诉人对此均不予确认，故上述证据无法证明其主张，依法应承担举证不能的法律后果，其要求多分遗产的上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。对于郭志坚是否与邝伟权存在抚养关系的问题，抚养关系的形成并不以在一起生活为必然前提，原审法院根据各方诉辩意见及常理推断郭志坚与邝伟权已形成抚养关系，合理合法，本院予以确认，上诉人的相关上诉请求不能成立，本院亦不予支持。至于上诉人提出的三原审被告向原审原告赠予各自继承份额存在程序问题的主张，均无理据支持，本院

中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第5544号上诉人（原审第一被告）邝国坚，住广东省广州市。委托代理人：区远雁，系广东华科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）KUANGGUOHUI，美国公民。委托代理人：刘穗珊，系广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审第二被告）邝苏，住天津市。被上诉人（原审第三被告）邝绮静，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。……