机动车交通事故责任纠纷 （2010）浙温民终字第184号

上诉人朱国忠住院治疗时间已经浙江大学司法鉴定中心评定为50天，该结论系鉴定机构依法审查确定，原判予以采纳，并无不当。上诉人朱国忠诉称住院时间应当按96天认定，与事实不符，本院不予采纳。由于上诉人朱国忠在原审提供的三份医疗证明书中载明的朱国忠的部分病情与本次交通事故无关，原判参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》9.1条有关脊柱骨折休息时间的上限规定，结合温州市瓯海区第三人民医院出院记录中明确的出院休息2个月的内容，认定上诉人朱国忠误工时间为110天，并无不当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案上诉人朱国忠既未构成伤残，亦未提供有关医疗机构出具的需要加强营养的意见，其诉请支付营养费，缺乏事实依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。上诉人朱国忠未构成伤残，其诉请精神损害赔偿，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法

上诉人朱国忠住院治疗时间已经浙江大学司法鉴定中心评定为50天，该结论系鉴定机构依法审查确定，原判予以采纳，并无不当。上诉人朱国忠诉称住院时间应当按96天认定，与事实不符，本院不予采纳。由于上诉人朱国忠在原审提供的三份医疗证明书中载明的朱国忠的部分病情与本次交通事故无关，原判参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》9.1条有关脊柱骨折休息时间的上限规定，结合温州市瓯海区第三人民医院出院记录中明确的出院休息2个月的内容，认定上诉人朱国忠误工时间为110天，并无不当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温民终字第184号上诉人（原审原告）：朱国忠。委托代理人：陈文克。被上诉人（原审被告）：索成伟。被上诉人（原审被告）：黄正立。委托代理人：范建鑫。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司温州中心支公司。代表人：郦晓东。上诉人朱国忠因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服温州市瓯海区人民法院（2009）温瓯民初字第255号民事判决，……