不当得利纠纷 （2014）惠中法民一终字第153号

本案中被告对收到原告汇款2236000元的事实没有异议，但对该款的性质存在争议。被告认为该款系原告归还之前的欠款，而并非被告向原告借款，理由是被告曾于2011年4月22日通过深圳市龙岗区坑梓镇超能建材经营部（经营者系被告刘本新的妻子）汇款300万元至原告经营的太仓市双凤镇新湖熙源建材经营部。但原告对此予以否认，原告认为2011年4月22日的汇款300万元来源于2011年4月21日其经营的惠州市晨晟钢铁有限公司向深圳市龙岗区坑梓镇超能建材经营部的转账，故这300万元自始至终都是原告本人的财产，并非被告借款给原告，原告只是借用被告妻子经营的深圳市龙岗区坑梓镇超能建材经营部作为汇款的中转账户，且在这段期间原、被告双方也没有生意往来。因涉案的2236000元是原告通过其个人网银账户转账到被告个人农业银行账户中的，（2012）惠湾法民二初字第63号亦未认可该款系原告代替惠州市晨晟钢铁有限公司偿还深圳市星日融资担保有限公司的债务，原告意欲行使抵销的目的并未实现，故被告取得该笔款项构成不当得利。本案立案时的案由虽为民间借贷纠纷，但争议的实质属于不当得利之债，故案由应当更改为不当得利纠纷为宜。依照《中

本案中被告对收到原告汇款2236000元的事实没有异议，但对该款的性质存在争议。被告认为该款系原告归还之前的欠款，而并非被告向原告借款，理由是被告曾于2011年4月22日通过深圳市龙岗区坑梓镇超能建材经营部（经营者系被告刘本新的妻子）汇款300万元至原告经营的太仓市双凤镇新湖熙源建材经营部。但原告对此予以否认，原告认为2011年4月22日的汇款300万元来源于2011年4月21日其经营的惠州市晨晟钢铁有限公司向深圳市龙岗区坑梓镇超能建材经营部的转账，故这300万元自始至终都是原告本人的财产，并非被告借款给原告，原告只是借用被告妻子经营的深圳市龙岗区坑梓镇超能建材经营部作为汇款的中转账户，且在这

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民一终字第153号上诉人（原审被告）：刘本新，男，汉族，1972年2月15日出生，住福建省周宁县。委托代理人：徐特力，广东东方金源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑源方，男，汉族，1987年8月15日出生，住广东省惠州市惠城区。委托代理人：李勇林，湖南远达律师事务所律师。原审被告：惠州市华南广闽钢材市场管理有限公司，住所地：惠州市大……