租赁合同纠纷 （2018）冀02民终2846号
裁判要旨
上诉人虽于一审庭审后提交任立国妻子李会新与潘永山等人的录音光盘和整理资料，因该证据与案件基本事实有关，关系到承担民事责任主体，一审以潘中、潘永山拒绝到庭质证，仅凭该光盘内容不能证明系潘永山的语言，也不能证明任立国的证明目的为由对该证据不予采信欠妥；上诉人主张320号挖掘机用锤作业240元／时，用铲作业130元／时，并有证人刘某出庭证实，一审在被上诉人没有证据反驳情况下以刘某与任立国存在利害关系、任立国未提交证据证明挖掘机的租赁费应按用锤作业240元／时和用铲作业130元／时计算为由以被上诉人认可数额确认债务数额欠妥。综上一审认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省迁西县人民法院（2017）冀0227民初3029号民事判决； 二、本案发回河北省迁西县人民法院重审。 上诉人任立国预交的二审案件受理费353元予以退回。 审判长 李学静 审判员 高贺莉 审判员 徐万启 二〇一八年三月十五日 书记员 郑 悦 搜索“马 克 数 据 网”
摘要
任立国、潘中租赁合同纠纷二审民事裁定书 租赁合同纠纷
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀02民终2846号 上诉人（原审原告）：任立国，男，1968年9月23日出生，汉族，农民，现住迁安市。 委托代理人：肖进刚，河北民剑律师事务所律师。 委托代理人：徐聪颖，河北民剑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：潘中，男，1961年5月7日出生，汉族，农民，现住迁西县。 被上诉人（原审被告）：潘永山，男，1936年7月10日出生，汉……