债权转让合同纠纷 （2017）浙01民终3254号

债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中，黄应皇接收案外人姜光运交付由吴鹏出具的借条后持有借条并在债权人处签署上自己的名字，表明其接受该笔债权，黄应皇即为新的债权人；债务人对原债权人的抗辩虽可以向受让人主张，但因吴鹏已以出具借条的形式确认了该笔债务，表明其明确认可该笔债务，故应予清偿。吴鹏辩称仅欠案外人姜光运货款323770元，其辩称依据姜光运在另案中只向吴鹏主张货款323770元而未提及过其他债权，对此姜光运未予认可，并认为既然案涉债权转让给黄应皇就与其无关了，故其在另案中只主张吴鹏尚欠的货款323770元。一审认为证人的解释符合常理，且吴鹏未能提供充分证据证明其与姜光运之间不存在除323770元之外的款项，故无理由认定吴鹏与姜光运之间仅发生数额为323770元的债权债务。同时，吴鹏还辩称之所以出具案涉借条是让姜光运帮忙去借款办理出口退税且因出于对其信任一直未收回借条，一审认为，吴鹏作为成年人在未实际取得借款的情况下却将借条长时间交付他人保管，且事后在未拿回借条的情况未作任何权利主张，此做法不符合常理和借贷交易习惯，因此，吴鹏的抗辩意见缺乏事实和法律依据，不予采纳。现吴

债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中，黄应皇接收案外人姜光运交付由吴鹏出具的借条后持有借条并在债权人处签署上自己的名字，表明其接受该笔债权，黄应皇即为新的债权人；债务人对原债权人的抗辩虽可以向受让人主张，但因吴鹏已以出具借条的形式确认了该笔债务，表明其明确认可该笔债务，故应予清偿。吴鹏辩称仅欠案外人姜光运货款323770元，其辩称依据姜光运在另案中只向吴鹏主张货款323770元而未提及过其他债权，对此姜光运未予认可，并认为既然案涉债权转让给黄应皇就与其无关了，故其在另案中只主张吴鹏尚欠的货款323770元。一审认为证人的解释符合常理，且吴鹏未能提供充分证据证明其与姜光运之间不

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙01民终3254号 上诉人（原审被告）：吴鹏，男，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：吴雪荣（系吴鹏父亲），男，1964年4月4日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：李欣，浙江新安江律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄应皇，男，汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：吴林飞，建德市梅城法律服务所法律工作者。 上诉人吴鹏……