机动车交通事故责任纠纷 （2015）吉中民一终字第230号

本案交通事故责任已经交警部门认定，刘亚臣负全部事故责任，彭绪球不负事故责任，该责任认定客观、真实、程序合法，应予采信。刘亚臣、双盛公司、华安财保亳州公司虽认为该责任认定不能作为定案依据，但没有足以反驳的相反证据和理由，故该答辩主张不予采纳。刘亚臣因侵权行为造成彭绪球的财产损失，应承担侵权赔偿责任。刘亚臣系双盛公司的工作人员，其执行任务发生交通事故造成财产损失，应由双盛公司承担赔偿责任。因涉案事故车在华安财保亳州公司投保了交强险和不计免赔的500000元商业三者险，事故发生在保险期内，故彭绪球的车辆损失应由华安财保亳州公司在交强险和商业三者险责任范围内依法赔偿。彭绪球提供了自行委托江西赣江价格评估有限公司评估后出具的价格评估结论书，认定京N×××××奔驰小轿车修理项目及修理费用价值为243388元。江西赣江价格评估有限公司虽系有资质的评估机构，但是没有通过交警部门委托，在评估过程中也没有通知被告方和最终承担责任的华安财保亳州公司参与，程序上存在瑕疵，且彭绪球在诉前已将车辆修复导致不具备重新鉴定条件无法启动重新鉴定程序，使得华安财保亳州公司对车辆评估价格产生合理怀疑，对此彭绪球存在过错，须

本案交通事故责任已经交警部门认定，刘亚臣负全部事故责任，彭绪球不负事故责任，该责任认定客观、真实、程序合法，应予采信。刘亚臣、双盛公司、华安财保亳州公司虽认为该责任认定不能作为定案依据，但没有足以反驳的相反证据和理由，故该答辩主张不予采纳。刘亚臣因侵权行为造成彭绪球的财产损失，应承担侵权赔偿责任。刘亚臣系双盛公司的工作人员，其执行任务发生交通事故造成财产损失，应由双盛公司承担赔偿责任。因涉案事故车在华安财保亳州公司投保了交强险和不计免赔的500000元商业三者险，事故发生在保险期内，故彭绪球的车辆损失应由华安财保亳州公司在交强险和商业三者险责任范围内依法赔偿。彭绪球提供了自行委托江西赣江价格评

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民一终字第230号上诉人（原审原告）彭绪球，个体户。委托代理人黄平，江西向群律师事务所律师。被上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区站前路友阳商业步行街H区09－1、09-2号商铺。负责人王欣，该中心支公司总经理。委托代理人汤家贵，该中心支公司职员。被上诉人（原审被告）刘亚臣，个体司机。被上诉人（……