机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘08民终20号

原告所诉医疗费5299.83元、交通费1000元，有票据佐证，本院予以认定；原告所诉住院伙食补助费100元、丧葬费26944.5元、死亡赔偿金144190元，有事实依据，符合法律规定，本院予以确认；原告所诉护理费120元、误工损失1665元，计算有误，本院分别调整为119.5元、1075.5元；原告所诉误工费120元，因郑成新已年满79周岁，加上郑成新的心脏功能不全，本院不予支持；我国婚姻法规定“夫妻有互相扶养的义务”，但我国侵权责任法规定的被扶养人生活费是受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属的生活支出，本案中，郑成新年岁已高，自身都需要子女赡养，缺乏对李三姑的扶养能力，且原告提交的证据表明：郑天喜亡故以后，郑成新夫妇由朱法琼等赡养，郑成新夫妇享受农村低保及被征地农民保障待遇，李三姑并非无其他生活来源，故原告所诉被抚养人生活费32501元，缺乏事实依据，且与法律规定不符，本院不予支持。原告所诉检验费500元，系实际损失，且由朱小进支付，本院予以认定。另本院酌定李三姑等的精神损害抚慰金损失为50000元。综上，本院最终核定李三姑等原告可请求赔偿

原告所诉医疗费5299.83元、交通费1000元，有票据佐证，本院予以认定；原告所诉住院伙食补助费100元、丧葬费26944.5元、死亡赔偿金144190元，有事实依据，符合法律规定，本院予以确认；原告所诉护理费120元、误工损失1665元，计算有误，本院分别调整为119.5元、1075.5元；原告所诉误工费120元，因郑成新已年满79周岁，加上郑成新的心脏功能不全，本院不予支持；我国婚姻法规定“夫妻有互相扶养的义务”，但我国侵权责任法规定的被扶养人生活费是受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属的生活支出，本案中，郑成新年岁已高，自身都需要子女赡养，缺

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘08民终20号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司张家界市中心支公司。负责人：李红波，总经理。委托诉讼代理人：张玉峰，湖南天门律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李三姑，住湖南省慈利县零阳镇北岗居委会。被上诉人（原审原告）:郑天华，住湖南省慈利县零阳镇太平居委会。被上诉人（原审原告）:郑双玉，住湖南省慈利县零阳镇七相坪村。被……