民间借贷纠纷 （2016）湘01民终3160号

债务应当偿还。对于金额为40000元的借条，虽然不是刘建军本人所书写，但刘建军在借条上捺手印确认，表明刘建军认可了借条的内容；对于金额为24000元的借条，借条的内容系刘建军所书写，又在借条上签名，系建军的真实意思表示，因此，对于上述两张借条涉及的金额64000元刘建军应当予以偿还。双方没有约定还款期限，姜跃平可随时向刘建军主张权利。关于姜跃平主张要求刘建军偿还2015年3月11日的60000元的借款，刘建军未向姜跃平出具借条，姜跃平提供的录音无法证实60000元系刘建军向姜跃平借款的事实，因此，姜跃平这一诉讼请求该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，该院判决：一、刘建军在判决生效后十日内偿还姜跃平借款64000元；二、驳回姜跃平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理2780元，减半收取1390元，姜跃平负担673元，刘建军负担717元。本院查明的事实原审法院查明的事实一致。本案二审的争议焦点：上诉人刘建军对本案涉案借款，应

债务应当偿还。对于金额为40000元的借条，虽然不是刘建军本人所书写，但刘建军在借条上捺手印确认，表明刘建军认可了借条的内容；对于金额为24000元的借条，借条的内容系刘建军所书写，又在借条上签名，系建军的真实意思表示，因此，对于上述两张借条涉及的金额64000元刘建军应当予以偿还。双方没有约定还款期限，姜跃平可随时向刘建军主张权利。关于姜跃平主张要求刘建军偿还2015年3月11日的60000元的借款，刘建军未向姜跃平出具借条，姜跃平提供的录音无法证实60000元系刘建军向姜跃平借款的事实，因此，姜跃平这一诉讼请求该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终3160号上诉人（原审被告）：刘建军，居民。被上诉人（原审原告）：姜跃平，居民。委托诉讼代理人：戴丽，宁乡县玉潭法律服务所法律工作者。上诉人刘建军与被上诉人姜跃平民间借贷纠纷一案，不服湖南省宁乡县人民法院(2016)湘0124民初296号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月9日受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人刘……