提供劳务者受害责任纠纷 （2015）沧民终字第3541号

上诉人崔文标承揽被上诉人褚亚南的房屋粉刷装修等工程，由褚亚南等当事人的陈述可以证实，上诉人崔文标主张系介绍人本院不予采信。被上诉人吕建强、崔阳敬具体施工，施工工具由崔文标提供，工程结算款由崔文标领取，故原审判决认定崔文标与吕建强、崔阳敬之间系雇佣关系，并无不当。上诉人崔文标主张与吕建强、崔阳敬之间不存在雇佣关系，本院不予采信。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，吕建强在施工过程中受伤，崔文标作为雇主应承担赔偿责任，吕建强未尽到足够的安全注意义务，存在一定过失，应适当减轻崔文标的赔偿责任。综上，上诉人上诉理由不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人崔文标负担。本判决为终审判决。审判长　　赵文甲审判员　　关志萍审判员　　刘晓丽二〇一五年十二月十七日书记员　　曹晟博

上诉人崔文标承揽被上诉人褚亚南的房屋粉刷装修等工程，由褚亚南等当事人的陈述可以证实，上诉人崔文标主张系介绍人本院不予采信。被上诉人吕建强、崔阳敬具体施工，施工工具由崔文标提供，工程结算款由崔文标领取，故原审判决认定崔文标与吕建强、崔阳敬之间系雇佣关系，并无不当。上诉人崔文标主张与吕建强、崔阳敬之间不存在雇佣关系，本院不予采信。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，吕建强在施工过程中受伤，崔文标作为雇主应承担赔偿责任，吕建强未尽到足够的安全注意义务，存在一定过失，应适当减轻崔文标的赔偿责任。综上，上诉人上诉理由不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第3541号上诉人（原审被告）崔文标（曾用名崔文彪）。委托代理人崔立管。委托代理人何海容，河北春至律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吕建强。被上诉人（原审被告）崔阳敬。被上诉人（原审被告）褚亚南。委托代理人王巍，任丘市新华路法律服务所法律工作者。上诉人崔文标因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2015）任民初字第1……