承揽合同纠纷 (2017)苏05民终6090号

案号
(2017)苏05民终6090号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2017-09-25

裁判要旨

赫尔曼公司与华天公司签订的工程施工合同、协议书等形成的承揽合同系双方当事人真实意思的表示,并且不违反法律的强制性规定,依法成立并生效。华天公司认为无尘室工程存在质量问题,但并未提供证据予以证明。且双方约定工程质保金在质保期(自验收合格日起一年期)满后7个工作日支付即质保期为在验收合格之日起一年,同时双方在协议书中明确了无尘室工程质保到期日为2015年1月8日,该工程质保期起算点应为2014年1月8日即验收合格之日,华天公司对工程质量应当予以了确认。故华天公司辩称无尘室工程存在质量问题,于法无据,一审法院依法不予采纳。因此,赫尔曼公司请求华天公司支付工程款100000元及逾期付款利息(以100000元为本金,从起诉之日起至实际付款日止,按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算),于法有据,一审法院予以支持。双方约定质保金在质保期满后7个工作日支付,无尘室工程质保到期日为2015年1月8日,故华天公司应于2015年1月15日之前支付,但华天公司至今未支付。赫尔曼公司债权自2015年1月16日起被侵害,诉讼时效自该日起开始计算2年。赫尔曼公司于2016年12月2日提起诉讼并未超过诉讼时效,故

摘要

赫尔曼公司与华天公司签订的工程施工合同、协议书等形成的承揽合同系双方当事人真实意思的表示,并且不违反法律的强制性规定,依法成立并生效。华天公司认为无尘室工程存在质量问题,但并未提供证据予以证明。且双方约定工程质保金在质保期(自验收合格日起一年期)满后7个工作日支付即质保期为在验收合格之日起一年,同时双方在协议书中明确了无尘室工程质保到期日为2015年1月8日,该工程质保期起算点应为2014年1月8日即验收合格之日,华天公司对工程质量应当予以了确认。故华天公司辩称无尘室工程存在质量问题,于法无据,一审法院依法不予采纳。因此,赫尔曼公司请求华天公司支付工程款100000元及逾期付款利息(以1000

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终6090号上诉人(原审被告):华天科技(昆山)电子有限公司,住所地江苏省昆山开发区龙腾路112号。法定代表人:肖智轶,该公司总经理。委托诉讼代理人:钱涛,江苏尚科律师事务所律师。委托诉讼代理人:陆琴林,江苏尚科律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):昆山市赫尔曼机电安装工程有限公司,住所地江苏省昆山市开发区弘基财富广场4号楼96室。……