机动车交通事故责任纠纷 （2014）南中法民终字第1253号

人民财保嘉陵支公司提出原审超标准多认定被扶养人生活费2，147.20元的问题。原审依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定，认定黄清和的扶养人生活费是正确的。人民财保嘉陵支公司提出原审超标准多认定被扶养人生活费2，147.20元的上诉主张没有法律依据，其上诉请求应不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。应驳回上诉，维持原判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项关于“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司负担。本判决为终审判决。审判长　朱　伟审判员　雍西俊审判员　雷发军二〇一四年六月三日书记员　王娟娟 搜索“”

人民财保嘉陵支公司提出原审超标准多认定被扶养人生活费2，147.20元的问题。原审依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定，认定黄清和的扶养人生活费是正确的。人民财保嘉陵支公司提出原审超标准多认定被扶养人生活费2，147.20元的上诉主张没有法律依据，其上诉请求应不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。应驳回上诉，维持原判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项关于“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南中法民终字第1253号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司。负责人黄海涛，经理。委托代理人付小江，该公司员工。被上诉人（原审原告）黄清和。委托代理人王大山（特别授权），四川博笃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）尹春平。被上诉人（原审被告）唐明光。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司（以下简称人民财保嘉……