赡养纠纷 （2016）浙10民终750号

赡养父母是子女应尽的义务，在子女未尽赡养义务的情况下，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。被上诉人朱某丙已经年满60周岁，每月除了163多元养老金收入、无其他固定收入，属于生活困难，子女应当支付一定的赡养费。上诉人朱某甲、朱某乙主张朱某丙除了每月养老金收入外，另有每月300元房屋出租费收入以及每年300元的农补保险收益金，但其并无充分的证据予以证实，本院对此不予采纳。一审法院判决朱某甲每月支付朱某丙300元生活费，已经考虑到各方当事人的经济条件以及当地的生活水平，朱某甲主张其无力支付该笔费用没有依据。朱某乙患系统性红斑狼疮、部分丧失劳动能力，考虑到其现行的经济能力，其可暂不支付赡养费。由于朱某甲、朱某乙与朱某丙的矛盾较深，居住一处不利于其紧张关系的缓解，故本院对于朱某甲、朱某乙要求与朱某丙同处居住的请求不予支持。关于台州求是司法鉴定所对朱某乙所作的其构成工伤十级伤残的鉴定结论，朱某甲、朱某乙提出异议，但其在一审申请鉴定人出庭接受质询后，又拒绝缴纳鉴定人出庭费用，其二审期间申请对朱某乙伤残等级进行重新鉴定，也无证据证明一审法院委托的鉴定机构出具的鉴定结论符合《最高人民

赡养父母是子女应尽的义务，在子女未尽赡养义务的情况下，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。被上诉人朱某丙已经年满60周岁，每月除了163多元养老金收入、无其他固定收入，属于生活困难，子女应当支付一定的赡养费。上诉人朱某甲、朱某乙主张朱某丙除了每月养老金收入外，另有每月300元房屋出租费收入以及每年300元的农补保险收益金，但其并无充分的证据予以证实，本院对此不予采纳。一审法院判决朱某甲每月支付朱某丙300元生活费，已经考虑到各方当事人的经济条件以及当地的生活水平，朱某甲主张其无力支付该笔费用没有依据。朱某乙患系统性红斑狼疮、部分丧失劳动能力，考虑到其现行的经济能力，其可暂不

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终750号上诉人（原审被告）：朱某甲。上诉人（原审被告）：朱某乙。被上诉人（原审原告）：朱某丙。上诉人朱某甲、朱某乙因赡养纠纷一案，不服临海市人民法院（2016）浙1082民初95号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年5月11日公开开庭审理了本案。上诉人朱某甲、朱某乙到庭参加诉讼。被上诉人朱某丙经本院合法传唤……