民间借贷纠纷 （2018）鲁0102民初9379号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 关于案涉2016年4月28日的借条，虽然牟维政提供的借条系复印件，但结合赵治铭提供的尾号为5919的中国工商银行活期账户历史明细清单，且在其认可借条真实性的情况下，本院认定牟维政与赵治铭之间成立民间借贷关系且牟维政已向赵治铭履行支付借款本金10万元的义务。 关于案涉2016年5月25日的借条复印件，牟维政未提供相应的借条原件亦未提供相应的支付凭证，且赵治铭对此亦不予认可，故本院对该案涉借条的效力不予认可。 关于案涉2016年11月3日的借据，该借据中并未体现原、被告双方达成债权债务确认的意思表示，且牟维政亦未提交其他相应的证据予以佐证，故在赵治铭对案涉借据不予认可的情况下，本院对牟维政所称的案涉借据系双方对债权债务的确认的陈述不予认可。 牟维政亦未提交相应的支付凭证予以证明其已向赵治铭实际支付借据中的借款数额，故本院认为对于该份借据，牟维政并未实际履行，故对其要求赵治铭偿还其借款本金156500元的诉讼请求，本院不予支持。 关于还款，赵治铭提交的中国工商银行活期账户历史明细清单中显示截止到2016年11月13
摘要
牟维政与赵治铭民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0102民初9379号 原告:牟维政，男，1966年出生，汉族，住济南市 委托诉讼代理人：吴志杰，山东杰俊律师事务所律师。 被告：赵治铭，男，1982年出生，汉族，身份证住址山东省滕州市 委托诉讼代理人：宋文亮，山东法冠律师事务所律师。 原告牟维政与被告赵治铭民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进……