机动车交通事故责任纠纷 （2015）榆中民二终字第00109号

本案双方当事人对车辆所涉事故造成损失、上诉人承保事故车辆等事实没有争议，争议的是上诉人在商业第三者责任险保险限额内是否免除对被上诉人所涉赔偿义务的保险赔偿责任的问题。关于上诉人在商业第三者责任险保险限额内是否免除对被上诉人所涉赔偿义务的保险赔偿责任的问题。实际是上诉人与被上诉人之间就本案所涉事故车辆商业第三者责任险保险合同的免责条款是否就本案赔偿责任产生效力的问题。依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，作为保险人的上诉人负有对保险合同中免责条款的提示和明确说明义务。“明确说明”是指保险人对于免责条款，除了在保单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。由此可见，就双方争议的履行保险合同中免除条款的明确说明义务的事实，被上诉人予以否认，上诉人负有举证证明的责任，而上诉人提交的投保单和保险条款仅可证明上诉人履行了提示义务，未能证明其履行明确说明义务的事实，因此双方争议的免责条款不产生法律效力。上诉人所持其依据商业第三者责任险保险合同免责条款约定应当减少自己承担赔偿款123122.66

本案双方当事人对车辆所涉事故造成损失、上诉人承保事故车辆等事实没有争议，争议的是上诉人在商业第三者责任险保险限额内是否免除对被上诉人所涉赔偿义务的保险赔偿责任的问题。关于上诉人在商业第三者责任险保险限额内是否免除对被上诉人所涉赔偿义务的保险赔偿责任的问题。实际是上诉人与被上诉人之间就本案所涉事故车辆商业第三者责任险保险合同的免责条款是否就本案赔偿责任产生效力的问题。依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，作为保险人的上诉人负有对保险合同中免责条款的提示和明确说明义务。“明确说明”是指保险人对于免责条款，除了在保单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民二终字第00109号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司。负责人张某某，系该公司经理。委托代理人白某某。被上诉人（原审原告）李某某。被上人（原审被告）刘某某1。被上诉人（原审被告）刘某某2。以上二被上诉人共同委托代理人屈某某，陕西东源律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称阳光财险榆林公司……