买卖合同纠纷 （2019）琼9006民初3235号
裁判要旨
本案争议焦点：1、本案是买卖合同纠纷还是劳动争议纠纷；2、原告诉请被告偿还货款及逾期利息是否有事实和法律依据。 一、关于本案是买卖合同纠纷还是劳动争议纠纷的问题。 本案中，被告李某主张其与原告正旺商行属于劳动合同关系，系正旺商行的业务员，原告因业务报酬与被告发生纠纷而起诉，故本案应属劳动争议纠纷，而非买卖合同纠纷。 由于被告未能向本院提供其与原告正旺商行存在劳动关系的证据予以证明其主张，且原告对被告的主张亦不予认可，再者被告及其证人在庭审中均提到被告等人先从原告正旺商行记账提货，然后以其本人名义将货物销售给各商家，被告将货物与各商家进行市场交易不受原告的限制和约束，被告将货物出售后再与原告进行结算，若被告当天未能收回货款，购买被告货物的商家则向被告出具欠条，并非是向原告出具。 由此可见，原、被告之间并非属于劳动合同关系，也并非是因业务报酬发生纠纷，而是双方因买卖合同发生纠纷，故本案应认定为买卖合同纠纷。 二、关于原告正旺商行诉请被告李某偿还货款41888元及逾期利息是否有事实和法律依据。 原告与被告虽未签订书面买卖合同，但双方根据行业交易习惯，先由被告从原告商行赊账提取成品包装槟榔
摘要
万某与李某买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
海南省万宁市人民法院 民事判决书 （2019）琼9006民初3235号 原告：万某，经营场所：万宁市万城镇新海社区排溪村第五居民组**。 经营者：郭某,男，1985年11月3日出生，身份证号码：XXX，湖南省益阳市人，现住万宁市万城镇新海社区。 委托诉讼代理人：叶某，万宁市和谐法律事务所法律工作者。 被告：李某，汉族，销售员，现住万宁市。 委托诉讼代理人：陈某，万宁市诚信法律事务所法律工作……