建设工程合同纠纷 （2018）湘1028民初1171号
裁判要旨
醴陵市通达建设公司对授权段洪峰组建S316线安仁至周家坳公路工程A2合同段项目部无异议，并对项目部的印章予以认可，且庭审中对段志峰与彭某某结算后确认的尚剩余43万余元未付工程款予以确认，并同意帮段洪峰代付。 因此，对于彭某某提供的证据1、2、3，本院予以确认。 彭某某提供的证据4，醴陵市通达建设公司对三性提出异议，认为该证据是打印稿，且没有取得来源，对真实性不予认可，提供方没有盖公章也没有签字，与本案没有关联性，彭某某没有向法庭提供证据证实该路段石方的实际施工人是彭某某，没有相关签证予以佐证，也没有提供与段洪峰的结算价格。 该资料与本案没有关联性。 本院认为，该证据系打印稿，且提供方未加盖印章，故不予采信。 醴陵市通达建设公司对彭某某提供的证据6提出异议，认为尹国荣在证词当中证明彭某某做了多少工程量均系其主观推测，不应采信。 本院认为，醴陵市通达建设公司异议成立，不予采信。 醴陵市通达建设公司对彭某某提供的证据8的真实性没有异议，但对证明目的有异议，认为①石方本来就是施工范围，不是增加的工程量；②石方工程结算量为12808.14立方，该量包括全部路段，而原告施工的只是部分段，不能证实该
摘要
原告彭某某与被告湖南省醴陵市通达建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案（2018）湘1028民初1171号民事判决书
正文（节选）
湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1028民初1171号 原告：彭某某，男。 委托诉讼代理人：胡世清，湖南楚云律师事务所律师，特别授权。 被告：湖南省醴陵市通达建设工程有限公司。 法定代表人：廖章军，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭运发，该公司副经理，特别授权。 委托诉讼代理人：李志军，湖南宣阳律师事务所律师，一般代理。 原告彭某某与被告湖南省醴陵市通达建设工程有……