民间借贷纠纷 （2018）湘0281民初3947号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。 争议的焦点是：五被告是否应当向原告偿还借款20万元及承担相应利息？ 本案中被告醴陵某某房产公司向原告黄竹生借款，并出具了加盖公司财务专用章的收款收据，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属于合法借贷关系，应受法律保护。 原告要求被告醴陵某某房产公司偿还借款200000元的请求，于法有据，本院予以支持。 被告醴陵某某房产公司主张该借款发生在李某任公司法定代表人期间，根据协议书的约定，涉及某某山庄别墅所负债务应当由李某的遗产偿还。 涉案债务虽发生在李某任醴陵某某房产公司法定代表人期间，但公司具有独立的法人资格，本案借贷关系是以公司名义发生的，应由公司对外独立承担责任。 且被告醴陵某某房产公司未提供证据证明涉案债务系因某某山庄别墅项目所负，其根据协议约定要求由李某的遗产承担偿还责任的理由不成立，本院不予采纳，被告李利、李雨晴、李雨琪在本案中不承担责任。 原、被告借款时既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，原告要求被告醴陵某某房产公司支付利息的请求应当按年利率6%的标准从起诉之
摘要
(2018)湘0281民初3947号原告黄竹生与被告湖南省醴陵市大众房地产开发有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0281民初3947号 原告：黄竹生。 委托诉讼代理人：雷佩，湖南金州律师事务所律师，代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：李诗雨，湖南金州律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：湖南省醴陵市某某房地产开发有限公司，住所地：湖南省醴陵市。 法定代表人：肖卫中,总经理。 委托诉讼代理人：胡今朝，湖南华豪律师事务所律师，代理权限：特……