变更抚养关系纠纷 （2019）辽02民终9640号

本案为变更抚养关系纠纷。原、被告在民政部门协议离婚时，在离婚协议中约定婚生子由被告抚养。原告在离婚时自愿放弃婚生子的抚养权，同意婚生子由被告抚养，被告也自愿放弃了部分财产权益，对双方当事人均具有法律约束力。原告虽主张系因被告欺诈而同意抚养权归被告，但在离婚协议未经法定程序撤销的前提下，一审法院不予采纳。一审法院认为，双方在离婚时对抚养权已作出约定，现原告在达成协议后仅仅几个月内便诉至法院，要求变更婚生子的抚养权，明显违反了双方的约定，亦有违诚实信用原则。现被告坚决不同意变更，原告的证据亦不足以证明被告的经济能力或抚养能力和离婚时相比发生了较大变化，故一审法院对原告的诉讼请求不予支持。众所周知，父母的离异、家庭的破裂本已给孩子幼小的心灵造成难以磨灭的伤害，原、被告作为孩子的父母理应以孩子的切身利益为出发点，尽其所能地减少离婚对孩子可能造成的影响，让孩子得以健康快乐的生活成长。而本案原、被告均积极主动地要求承担抚养婚生子的法定义务，这一点是值得肯定的。但一审法院希望双方能够保持足够的冷静和理性来处理婚生子的抚养问题，彼此多沟通协商，共同努力为婚生子提供一个优良的学习生活和健康的成长环境。随

本案为变更抚养关系纠纷。原、被告在民政部门协议离婚时，在离婚协议中约定婚生子由被告抚养。原告在离婚时自愿放弃婚生子的抚养权，同意婚生子由被告抚养，被告也自愿放弃了部分财产权益，对双方当事人均具有法律约束力。原告虽主张系因被告欺诈而同意抚养权归被告，但在离婚协议未经法定程序撤销的前提下，一审法院不予采纳。一审法院认为，双方在离婚时对抚养权已作出约定，现原告在达成协议后仅仅几个月内便诉至法院，要求变更婚生子的抚养权，明显违反了双方的约定，亦有违诚实信用原则。现被告坚决不同意变更，原告的证据亦不足以证明被告的经济能力或抚养能力和离婚时相比发生了较大变化，故一审法院对原告的诉讼请求不予支持。众所周知，

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终9640号上诉人（原审原告）：刘某1，女，1981年11月26日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：郭珈辰，辽宁宪御律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某2，男，1984年11月8日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李鹏，辽宁骁鹏律师事务所律师。上诉人刘某1因与被上诉人刘某2变更抚养关系纠纷一案，不服大……