排除妨害纠纷 (2017)吉24民终437号
裁判要旨
赵美花在2016年4月18日以继承的方式取得争议房屋所有权证及土地使用权证,其享有争议房屋的所有权。根据《中华人民共和国民法通则》第五条,《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定,公民、法人的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。赵美花取得房屋所有权后对其财产享有占有、使用、处分的权利,案外人于某某、张希利虽然签订合同后实际占有、使用争议房屋,但购买房屋时案外人于某某系和龙市南坪镇高产村村民,张希利系和龙市光明街松下社区居民,二人均不是和龙市龙城镇和南村村民,不享有对和龙市龙城镇和南村的宅基地,房屋系建立在土地上的不动产,其所有权取得以登记为准,张希利在未取得房屋所有权证的情况下占有、使用房屋侵犯了赵美花的财产权利,故赵美花要求张希利返还争议房屋的请求,应予以支持。赵美花要求张希利赔偿房屋修缮费用的请求,经庭审查明,案外人于某某购买房屋时是从案外人金明淑手中购买,金明淑不属于房屋所有权人或原房屋所有权人朴贞淑的继承人,且争议房屋系集体所有的宅基地上的房屋,只能出售给本村村民,作为出售人的金明淑对房屋的处分属于无权处分,张希利基于无权处
摘要
赵美花在2016年4月18日以继承的方式取得争议房屋所有权证及土地使用权证,其享有争议房屋的所有权。根据《中华人民共和国民法通则》第五条,《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定,公民、法人的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。赵美花取得房屋所有权后对其财产享有占有、使用、处分的权利,案外人于某某、张希利虽然签订合同后实际占有、使用争议房屋,但购买房屋时案外人于某某系和龙市南坪镇高产村村民,张希利系和龙市光明街松下社区居民,二人均不是和龙市龙城镇和南村村民,不享有对和龙市龙城镇和南村的宅基地,房屋系建立在土地上的不动产,其所有权取得以登记为
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉24民终437号上诉人(原审被告):张希利,个体工商户,住吉林省和龙市,住吉林省和龙市合新路A区**号。委托诉讼代理人:安立岩,吉林言道律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵美花,女,1988年4月3日出生,朝鲜族,自由职业者,住吉林省和龙市龙城镇和南村*组,现暂住大韩民国委托诉讼代理人:金美兰,吉林敖联律师事务所律师。上诉人张希……