继承纠纷 （2016）冀05民终316号

一审判决已经查明被继承人田省的遗产范围，遗产总价值大于32万，上诉人田恩熙请求分割16万，应当予以支持。上诉人田恩熙主张为了便于执行，应当将便于分割的财产判归上诉人所有，其主张符合法律规定。为保障双方当事人的权益，应当将田省的存款14222元、住房公积金55479元、抚恤金40860元、养老保险个人账户内的36864元归田某甲所有，对于田恩熙主张的雪佛兰轿车，因现田某乙使用，不便分割。田某乙应当再支付田某甲12575元。田省的其他遗产应该田某乙所有。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持河北省清河县人民法院（2015）清民一初字第588号民事判决第二项、第三项、第四项内容；二、变更河北省清河县人民法院（2015）清民一初字第588号民事判决第一项内容为：“田省遗产中的中国银行清河支行的存款14222元、住房公积金55479元、抚恤金40860元、养老保险个人账户内的36864元归田某甲所有，被告田某乙在判决生效后十日内给付田某甲12575元。”一、二审案件受理费各3500元，均由上诉人田某甲承担。本判决为终审判决。审　判　长　　郝　诚审　

一审判决已经查明被继承人田省的遗产范围，遗产总价值大于32万，上诉人田恩熙请求分割16万，应当予以支持。上诉人田恩熙主张为了便于执行，应当将便于分割的财产判归上诉人所有，其主张符合法律规定。为保障双方当事人的权益，应当将田省的存款14222元、住房公积金55479元、抚恤金40860元、养老保险个人账户内的36864元归田某甲所有，对于田恩熙主张的雪佛兰轿车，因现田某乙使用，不便分割。田某乙应当再支付田某甲12575元。田省的其他遗产应该田某乙所有。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持河北省清河县人民法院（2015）清民一初字第588号民事判决

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终316号上诉人（原审原告）田某甲。法定代理人田某丙。委托代理人张一峰，河北振环律师事务所律师。被上诉人（原审被告）田某乙。法定代理人孙某甲，系田某乙母亲。原审被告孙某甲。上诉人田某甲因继承纠纷一案，不服清河县人民法院（2015）清民一初字第588号民事判决，于2016年1月19日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。……