继承纠纷 （2015）三中民终字第03757号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。根据本案所查事实，××房屋曾系石××与正××的夫妻共同财产，但属于正××的一半产权份额，正××已在2006年私自出售××房屋后得到补偿。后正××于2007年死亡，并留下遗嘱称其积蓄已全部花光没有财产，且其亦无意外发现遗漏的财产，故正××死亡后并未留下可供继承的遗产。在2012年石××通过诉讼法院最终判令张×返还××房屋、石××向张×返还购房款100万元及各项赔偿后，该××房屋已非正××死亡时遗留的个人合法财产，彭×再主张××房屋仍有一半产权份额归正××所有并要求继承正××的份额，缺乏事实和法律依据，本院难以支持。综上，彭×的上诉理由不能成立，其上诉请求本院无法支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费8800元，由彭×、郑×2、郑×1负担（彭×已交纳4400元，余款于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费8800元，由彭×负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　高　贵代理审判员　　江锦莲代理审判员　　张清波二〇一五年三月二十日书　记　员　　黄

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。根据本案所查事实，××房屋曾系石××与正××的夫妻共同财产，但属于正××的一半产权份额，正××已在2006年私自出售××房屋后得到补偿。后正××于2007年死亡，并留下遗嘱称其积蓄已全部花光没有财产，且其亦无意外发现遗漏的财产，故正××死亡后并未留下可供继承的遗产。在2012年石××通过诉讼法院最终判令张×返还××房屋、石××向张×返还购房款100万元及各项赔偿后，该××房屋已非正××死亡时遗留的个人合法财产，彭×再主张××房屋仍有一半产权份额归正××所有并要求继承正××的份额，缺乏事实和法律依据，本院难以支持。综上，彭×的上诉理由不能成立，其上诉请求本院无

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第03757号上诉人（原审原告）彭×，女，1933年12月28日出生。委托代理人廉昊，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托代理人牛玉璞，辽宁良友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）石××，男，1964年3月15日出生。委托代理人石×1（石××之妹），1966年6月20日出生。原审原告郑×1，男，1959年12月8日出生。原审原告郑×2……