合同纠纷 （2017）湘07民终305号

一审案由确定不当，合伙协议纠纷适用于《中华人民共和国民法通则》规定的个人合伙，即由两个以上自然人按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动，各合伙人分享收益，共担债务。本案中，根据郑和芬与剪辉签订的《蛋鸡养殖场合伙合作协议》的内容来看，双方之间应属合同关系，并非是对整个鸡场的总收入按照一定的比例或约定分配收益，共担风险的合伙关系。一审认定事实部分不清、实体处理欠当，郑和芬是与创辉农牧公司合作还是与公司法定代表人剪辉个人合作、双方应当如何结算、责任如何承担等应予查清。一审违反法定程序，庭审程序混乱，合议庭组成人员书写存在重大瑕疵。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省桃源县人民法院（2015）桃民初字第1266号民事判决；二、本案发回湖南省桃源县人民法院重审。上诉人湖南省创辉农牧发展有限公司预交的二审案件受理费18785元予以退回。审判长　　文晓桃审判员　　许成东审判员　　孙艳慧二〇一七年六月二十八日书记员　　陈　文

一审案由确定不当，合伙协议纠纷适用于《中华人民共和国民法通则》规定的个人合伙，即由两个以上自然人按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动，各合伙人分享收益，共担债务。本案中，根据郑和芬与剪辉签订的《蛋鸡养殖场合伙合作协议》的内容来看，双方之间应属合同关系，并非是对整个鸡场的总收入按照一定的比例或约定分配收益，共担风险的合伙关系。一审认定事实部分不清、实体处理欠当，郑和芬是与创辉农牧公司合作还是与公司法定代表人剪辉个人合作、双方应当如何结算、责任如何承担等应予查清。一审违反法定程序，庭审程序混乱，合议庭组成人员书写存在重大瑕疵。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘07民终305号上诉人（原审被告）：湖南省创辉农牧发展有限公司，住所地湖南省桃源县青林回族维吾尔族乡青林村3组。法定代表人剪辉，公司经理。委托诉讼代理人：曾明，湖南和讯律师事务所律师。上诉人（原审被告）：剪辉，男，1972年10月6日出生，汉族，住湖南省桃源县漳江镇渔父北路***号。委托诉讼代理人：王辉，湖南和讯律师事务所律师。被上诉人（原审……