公共场所管理人责任纠纷 （2014）锦民二终字第00388号

原告李桂兰之夫张桂臣，原告张强、张芳、张健之父于2011年7月21日早6时40分许到被告张国田经营的锦州市太和区＊＊＊浴池洗澡死亡的事实存在，有双方当事人的自认，此事实应予确认。而本案中原告以被告违反安全保障义务中的采取措施不当，无安全警示标志及未提供服务说明为由致使张桂臣死亡，其具有因果关系要求被告应赔偿，但原告并未出具有因果关系的证明。另，锦州市公安局凌河分局马家派出所出具情况说明证明张桂臣系心脏病突发属自然死亡。因此，被告不能预知张桂臣因突发心脏病而死亡的事实后果，且在张桂臣死亡之后采取了积极的协助和救助的行为。原告向本院递交的证据不能证明被告有过错，故对于原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：驳回原告李桂兰、张强、张芳、张健的诉讼请求。案件受理费520元由原告负担。判决宣判后，李桂兰、张强、张芳、张健不服，共同向本院提出上诉称，一、事故发生后张桂臣的家属赶到现场时发现，张桂臣身上有摔伤痕迹。二、有证据表明，浴池工作人员发现张桂臣倒地时，张桂臣还没有死亡。一审认定7时20分左右浴池

原告李桂兰之夫张桂臣，原告张强、张芳、张健之父于2011年7月21日早6时40分许到被告张国田经营的锦州市太和区＊＊＊浴池洗澡死亡的事实存在，有双方当事人的自认，此事实应予确认。而本案中原告以被告违反安全保障义务中的采取措施不当，无安全警示标志及未提供服务说明为由致使张桂臣死亡，其具有因果关系要求被告应赔偿，但原告并未出具有因果关系的证明。另，锦州市公安局凌河分局马家派出所出具情况说明证明张桂臣系心脏病突发属自然死亡。因此，被告不能预知张桂臣因突发心脏病而死亡的事实后果，且在张桂臣死亡之后采取了积极的协助和救助的行为。原告向本院递交的证据不能证明被告有过错，故对于原告的诉讼请求不予支持。综上，

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民二终字第00388号上诉人（原审原告）李桂兰，女，1941年7月24日生，满族，退休工人，住锦州市凌河区。上诉人（原审原告）张强，男，1969年9月23日生，满族，教师，住锦州市凌河区。上诉人（原审原告）张芳，女，1972年8月7日生，满族，职员，住锦州市凌河区。上诉人（原审原告）张健，女，1976年11月4日生，满族，教师，住锦州市凌河区……