所有权确认纠纷 （2014）郑民一终字第537号

2007年12月4日蒋满仓与被告村委会签订的五保供养协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法、有效协议。协议签订后，被告村委会将蒋满仓送到敬老院生活，至蒋满仓去世后为其安葬。按供养协议及五保老人入院合同约定蒋满仓去世后，本案诉争的房屋归集体所有。且本案诉争的房屋不在被告村委会为蒋满仓规划的宅基范围内，原告亦未提供证据证明诉争的房屋属合法建筑，故无法确认其所有权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告候秀荣的诉讼请求。本案受理费五十元，由原告候秀荣负担。宣判后，原审原告候秀荣不服，向本院提起上诉，请求撤销原判、发回重审或是依法改判支持上诉人一审的诉讼请求。其理由：一审采信证据错误，判决失当。养老协议签订之时，蒋满仓已基本无自理能力，该协议内容是否是蒋满仓的真实意思表示无法查明。上诉人与蒋满仓生活达二十年之久，中间育有一女，上诉人长期在被上诉人辖区内居住生活。协议上所涉房屋由上诉人子女出资为二人建造，系上诉人与蒋满仓的夫妻共同财产，按照法律规定，蒋满仓对共同财产的处置无效。根据上诉人在庭审中所提供的照片显示，诉争房屋的位置确在宅基地范围内，一审法院因

2007年12月4日蒋满仓与被告村委会签订的五保供养协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法、有效协议。协议签订后，被告村委会将蒋满仓送到敬老院生活，至蒋满仓去世后为其安葬。按供养协议及五保老人入院合同约定蒋满仓去世后，本案诉争的房屋归集体所有。且本案诉争的房屋不在被告村委会为蒋满仓规划的宅基范围内，原告亦未提供证据证明诉争的房屋属合法建筑，故无法确认其所有权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告候秀荣的诉讼请求。本案受理费五十元，由原告候秀荣负担。宣判后，原审原告候秀荣不服，向本院提起上诉，请求撤销原判、发回重审或是依法改判支持上诉人一审的诉讼请求。

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民一终字第537号上诉人（原审原告）候秀荣，女，1933年2月4日出生，汉族。委托代理人赵广振、畅玉倩，河南神龙剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）荥阳市豫龙镇蒋寨村第六村民组。负责人蒋志强，组长。被上诉人（原审被告）荥阳市豫龙镇蒋寨村村民委员会。法定代表人蒋增杰，村委主任。上诉人候秀荣因与被上诉人荥阳市豫龙镇蒋寨村第六村民组（以下简称“第……