机动车交通事故责任纠纷 （2014）永中法民一终字第16号

本案属交通事故责任纠纷。本案争议焦点是雷五仔因交通事故受伤是否构成十级伤残及是否可考虑雷五仔精神损害费。本案在二审期间，由于中华财险新田公司对雷五仔的伤残申请重新鉴定，本院经雷五仔同意，委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对雷五仔的伤进行重新鉴定为不构成伤残，虽雷五仔对该鉴定意见提出了异议，但无依据否定该司法鉴定意见的真实性，因此，本院对湖南省芙蓉司法鉴定中心作出的（2014）法临字第259号司法鉴定意见予以采信。对原审判处认定雷五仔的伤残赔偿金、精神损害抚慰金进行扣减，重新司法鉴定费766元由雷五仔承担。中华财险新田公司在原审期间对雷五仔的伤残申请重新鉴定，由于雷五仔不配合，致使重新鉴定相关程序未予进行，并不是原审程序违法。综上所述，中华财险新田公司上诉提出“上诉人在原审举证期限内，对雷五仔的伤残申请了重新鉴定，原审将上诉人的申请移交了原审司法技术室，由于雷五仔不配合重新做司法鉴定程序违法”的理由不能成立，本院不予采纳；但提出“永州潇湘司法鉴定所作出的（2013）湘永潇字第50号鉴定意见书错误，雷五仔不构成伤残，不应考虑被上诉人雷五仔精神损害费”的理由成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国民

本案属交通事故责任纠纷。本案争议焦点是雷五仔因交通事故受伤是否构成十级伤残及是否可考虑雷五仔精神损害费。本案在二审期间，由于中华财险新田公司对雷五仔的伤残申请重新鉴定，本院经雷五仔同意，委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对雷五仔的伤进行重新鉴定为不构成伤残，虽雷五仔对该鉴定意见提出了异议，但无依据否定该司法鉴定意见的真实性，因此，本院对湖南省芙蓉司法鉴定中心作出的（2014）法临字第259号司法鉴定意见予以采信。对原审判处认定雷五仔的伤残赔偿金、精神损害抚慰金进行扣减，重新司法鉴定费766元由雷五仔承担。中华财险新田公司在原审期间对雷五仔的伤残申请重新鉴定，由于雷五仔不配合，致使重新鉴定相关程序未予进

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）永中法民一终字第16号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司新田县支公司（以下简称中华财险新田公司）。负责人廖文凤，该公司经理。委托代理人刘华锋。被上诉人（原审原告、反诉被告）雷五仔。委托代理人肖昌远，湖南新田县龙泉法律服务所法律工作者。委托代理人周德春，湖南火龙联合律师事务所律师。原审被告、反诉原告谢海滨。委托代理人刘平，湖南天常律师……