建设工程施工合同纠纷 （2015）滁民一终字第00453号

双方签订的定远县金庄至朱马公路改建工程第四标段合同协议书，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、法规规定，应当认定合法有效。双方之间形成了建设工程合同关系，均应当按照合同约定全面履行各自义务。从双方履行合同的过程来看，定远公路公司支付康东公司工程款均按照合同约定的付款方式支付。第一期结算支付月报中间计量表中工程数量载明，5.5公里路面基层（基层30%）；第二期结算支付月报中间计量表中工程数量载明，3.0公里路面工程量的30%；第三期结算支付月报中间计量表中工程数量载明，2.0公里路面工程量的30%；第四期结算支付月报支付的工程款系1.625km南店街道拓宽工程的工程款；第五期结算支付月报中间计量表中工程数量载明，5公里路面30%和1.46公里街道基层（基层60%）；第六期结算支付月报中间计量表中工程数量载明，1.46公里路面工程60%工程量和1.625公里街道加宽路面工程95%工程量。该六期结算支付月报能够认定定远公路公司已按合同约定支付康东公司60%的工程款，即按照合同约定的付款方式，康东公司承建的定远县金庄至朱马公路改建工程第四标段已经验收合格。同时，从第七期结算支付月报中间计

双方签订的定远县金庄至朱马公路改建工程第四标段合同协议书，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、法规规定，应当认定合法有效。双方之间形成了建设工程合同关系，均应当按照合同约定全面履行各自义务。从双方履行合同的过程来看，定远公路公司支付康东公司工程款均按照合同约定的付款方式支付。第一期结算支付月报中间计量表中工程数量载明，5.5公里路面基层（基层30%）；第二期结算支付月报中间计量表中工程数量载明，3.0公里路面工程量的30%；第三期结算支付月报中间计量表中工程数量载明，2.0公里路面工程量的30%；第四期结算支付月报支付的工程款系1.625km南店街道拓宽工程的工程款；第五期结算支付月报中

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一终字第00453号上诉人（原审被告）：定远县农村公路建设投资有限公司，住所地安徽省滁州市定远县，组织机构代码79980389-0。法定代表人：徐成义，该公司总经理。委托代理人：鲁刚，定远县交通局职工。被上诉人（原审原告）：鲁刚，男，1969年1月23日出生，汉族，定远县交通局职工，住安徽省定远县。法定代表人：孟蔡，董事长。委托代理人：李世……