不当得利纠纷 （2016）鲁14民终1545号

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定：没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。因此构成不当得利应符合以下三要件：1、取得不当利益；2、造成他人损失；3、得利人取得利益没有合法根据。原告虽以不当得利提出本案的诉讼，但通过原被告双方的陈述，本案所涉及的5万元款项是与快递公司经营、转让有关的，原被告双方之间存在真实的快递业务转让关系，说明双方之间汇款的5万元存在基础法律关系，非属不当得利。原告以不当得利为由诉请被告返还，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，一审法院判决：驳回原告刘保庆、廉洪梅的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告刘保庆、廉洪梅共同承担。上诉人刘保庆、廉洪梅不服一审判决，上诉称：1、原审判决认定事实不清，认定事实错误。首先，被上诉人在2010年10月代理青岛安捷快递公司临邑代理点业务，被上诉人租用了一小区的车库作为办公地点，由于被上诉人经营不善以及车辆对道路的损害，该小区不再对其车库出租，当时被上诉人住在上诉人的另一间闲置房子，在这种情况下，被上诉人建议上诉人继续代理该业务。被上诉人辩称的门店及

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定：没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。因此构成不当得利应符合以下三要件：1、取得不当利益；2、造成他人损失；3、得利人取得利益没有合法根据。原告虽以不当得利提出本案的诉讼，但通过原被告双方的陈述，本案所涉及的5万元款项是与快递公司经营、转让有关的，原被告双方之间存在真实的快递业务转让关系，说明双方之间汇款的5万元存在基础法律关系，非属不当得利。原告以不当得利为由诉请被告返还，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，一审法院判决：驳回原告刘保庆、廉洪梅的诉讼请求。案件受理费105

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终1545号上诉人（原审原告）：刘保庆。上诉人（原审原告）：廉洪梅。以上二上诉人共同委托代理人：史贵国，山东圣义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘若冰。委托代理人：李英堂，临邑邢侗法律服务所法律工作者。上诉人刘保庆、廉洪梅因与被上诉人刘若冰不当得利纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2015）临民初字第866号民事判决，向本院提起……