侵权责任纠纷 (2016)苏04民终2961号

案号
(2016)苏04民终2961号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2016
地域
江苏省常州市
裁判日期
2016-11-11

裁判要旨

债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中,李超在工作过程中受伤,并依法认定为工伤,经鉴定构成九级伤残,又因旺顺机械厂未为李超参加工伤保险,故旺顺机械厂应当按照《工伤保险条例》及相关规定支付李超相应工伤待遇。旺顺机械厂以李超违反劳动纪律和操作规程为由,要求李超赔偿损失没有事实和法律依据,法院不予支持。判决:驳回旺顺弹簧厂的诉讼请求。案件受理费1109元,由旺顺机械厂负担。二审中,双方当事人均未提交新证据。二审查明的其他事实与原审一致。本院认为,用人单位应当依法为其员工缴纳工伤保险费,××进行治疗,享受工伤医疗待遇。未参加工伤保险待遇间,用人单位职工发生工伤的,由该用人单位按照法律法规规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中,李超因工作遭受事故伤害,旺顺弹簧厂未依法为其办理工伤保险,故应由旺顺弹簧厂承担相应的赔偿责任。旺顺弹簧厂以劳动合同中有约定为由,要求李超返还其垫付的医疗费用,经审查,本案的案情并不符合劳动合同约定的赔偿情况,因此也不适用劳动合同中约定的赔偿条款。上诉人旺顺弹簧厂的上诉请求,无事实与法律依据,依法不予支持。一审法院认定事实清楚,判决结果并

摘要

债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中,李超在工作过程中受伤,并依法认定为工伤,经鉴定构成九级伤残,又因旺顺机械厂未为李超参加工伤保险,故旺顺机械厂应当按照《工伤保险条例》及相关规定支付李超相应工伤待遇。旺顺机械厂以李超违反劳动纪律和操作规程为由,要求李超赔偿损失没有事实和法律依据,法院不予支持。判决:驳回旺顺弹簧厂的诉讼请求。案件受理费1109元,由旺顺机械厂负担。二审中,双方当事人均未提交新证据。二审查明的其他事实与原审一致。本院认为,用人单位应当依法为其员工缴纳工伤保险费,××进行治疗,享受工伤医疗待遇。未参加工伤保险待遇间,用人单位职工发生工伤的,由该用人

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终2961号上诉人(原审原告):常州旺顺弹簧机械厂,住所地常州市天宁区兰陵街道荡南村委八家村***号。投资人:朱瑶芬,该公司总经理。被上诉人(原审被告):李超,男,1977年11月3日出生,汉族,住邳州市。委托诉讼代理人:张静,江苏博爱星律师事务所律师。上诉人常州旺顺弹簧机械厂(以下简称旺顺机械厂)因与被上诉人李超侵权责任纠纷一案,不服……