劳动争议 (2015)二中民终字第09459号
裁判要旨
“吴泽宏长期未向永春涂料厂提供劳动,永春涂料厂也长期未向吴泽宏支付劳动报酬等相关待遇,双方已经形成‘长期两不找’的事实”,没有事实依据;第三、自2006年4月至今,永春涂料厂即停发我的工资或生活费,停缴我的社会保险,在我不知情的情况下,擅自模仿我的签字并将我的人事档案转至与我没有任何隶属关系的石景山区相关街道,违反了相关法律、行政法规和其他有效规范性文件的规定,应当承担相应的责任。据此,吴泽宏请求二审法院改判:1、确认双方自2006年4月至今存在劳动关系;2、永春涂料厂继续履行双方签订的无固定期限劳动合同,为其提供劳动条件,安排工作岗位;3、判令永春涂料厂支付2006年4月至今的生活费及25%的经济补偿金;4、永春涂料厂支付未为其缴纳社会保险和住房公积金的相关补偿;5、永春涂料厂将其人事档案转回永春涂料厂管理。永春涂料厂上诉称:因我厂裁员,2006年4月7日我厂与吴泽宏依法解除劳动关系,并通知了吴泽宏本人。我厂与吴泽宏已不存在劳动关系,不应向其支付任何费用。吴泽宏的诉讼请求已经超过一年的诉讼时效。据此,永春涂料厂请求二审法院改判驳回吴泽宏的全部诉讼请求。经审理查明:吴泽宏于2004年1
摘要
“吴泽宏长期未向永春涂料厂提供劳动,永春涂料厂也长期未向吴泽宏支付劳动报酬等相关待遇,双方已经形成‘长期两不找’的事实”,没有事实依据;第三、自2006年4月至今,永春涂料厂即停发我的工资或生活费,停缴我的社会保险,在我不知情的情况下,擅自模仿我的签字并将我的人事档案转至与我没有任何隶属关系的石景山区相关街道,违反了相关法律、行政法规和其他有效规范性文件的规定,应当承担相应的责任。据此,吴泽宏请求二审法院改判:1、确认双方自2006年4月至今存在劳动关系;2、永春涂料厂继续履行双方签订的无固定期限劳动合同,为其提供劳动条件,安排工作岗位;3、判令永春涂料厂支付2006年4月至今的生活费及25%
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民终字第09459号上诉人(原审原告)吴泽宏,男,1972年6月18日出生。委托代理人牛钰,北京市大都律师事务所律师。上诉人(原审被告)华北京海永春建筑涂料厂,住所地北京市丰台区长辛店南(北京军区农场北侧)。法定代表人曲桂虎,经理。委托代理人段慧传,北京市法大律师事务所律师。委托代理人刘文奇,男,1957年6月11日出生。上诉人吴泽宏、上诉人……