案外人执行异议之诉 (2020)鲁17民终4177号
裁判要旨
本案的争议焦点是食品公司对鄄二路北段邮电局南邻路西(丈量编号×××21)三间房屋拆迁补偿款是否具有所有权,是否能够阻却执行。在健烨公司与李崇仁租赁合同纠纷一案,一审法院作出的(2016)鲁1726民初3630号民事判决已判决李崇仁返还涉案房屋,菏泽市中级人民法院作出的(2017)鲁17民终3322号民事判决维持了一审法院(2016)鲁1726民初3630号民事判决。因菏泽市中级人民法院作出的(2017)鲁17民终3322号民事判决已认定涉案房屋归健烨公司所有,涉案房屋被拆迁后,其相应的拆迁补偿款应属健烨公司所有,一审法院在执行过程中作出(2019)鲁1726执恢1号之一执行裁定,冻结涉案房屋的拆迁补偿款并无不当。食品公司称涉案房屋归自己所有,提交的证据不足以推翻已生效的法律文书认定的事实,故对其诉讼请求予以驳回。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第三百一十一条、第三百一十二条之规定,判决:驳回食品公司的诉讼请求。案件受理费8573元,由食品公司负担。 本
摘要
本案的争议焦点是食品公司对鄄二路北段邮电局南邻路西(丈量编号×××21)三间房屋拆迁补偿款是否具有所有权,是否能够阻却执行。在健烨公司与李崇仁租赁合同纠纷一案,一审法院作出的(2016)鲁1726民初3630号民事判决已判决李崇仁返还涉案房屋,菏泽市中级人民法院作出的(2017)鲁17民终3322号民事判决维持了一审法院(2016)鲁1726民初3630号民事判决。因菏泽市中级人民法院作出的(2017)鲁17民终3322号民事判决已认定涉案房屋归健烨公司所有,涉案房屋被拆迁后,其相应的拆迁补偿款应属健烨公司所有,一审法院在执行过程中作出(2019)鲁1726
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁17民终4177号 上诉人(原审原告):山东省鄄城县食品公司。住所地:鄄城县鄄五路19号。 法定代表人:任鲁坤,该公司经理。 委托诉讼代理人:邢玉芳,男,1958年7月28日出生,汉族,该公司经理,住鄄城县。 委托诉讼代理人:马相龙,山东元华律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):鄄城县健烨食品有限公司。住所地:鄄城县古泉街道办事处罗庄市……