机动车交通事故责任纠纷 (2015)聊民五终字第305号
裁判要旨
因鲁P×××××号小型轿车投保了交强险和商业三者险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持”的规定,应先由人寿财保聊中支在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿,不足部分,由该公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,由侵权人按交通事故责任比例承担相应赔偿责任。本案中,刘凡勐、姚忠龙与谭亭领发生道路交通事故的事实清楚,聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队根据事故现场、当事人陈述作出的聊市区公交认字(2014)第00299号道路交通
摘要
因鲁P×××××号小型轿车投保了交强险和商业三者险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)聊民五终字第305号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司。住所地:聊城市东昌府区振兴东路**号。代表人:管瑞岩,总经理。委托代理人:李刚,山东智祥律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陶桂英,女,汉族,农民。被上诉人(原审原告):谭奎勇,男,汉族,农民。被上诉人(原审原告):孙立玲,女,汉族,农民。三被上诉人委托代理……