建设工程分包合同纠纷 （2017）渝05民终1166号

廖文贵系不具备劳务分包资质的自然人，其与宏大重庆分公司理文项目部签订的《劳务协议》因违反了法律强制性规定而无效，但因工程已投入使用，且第三人并未提出质量问题，根据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二条规定，廖文贵有权主张相应工程款，宏大重庆分公司虽未到庭应诉，但根据现有证据能够证实该公司尚欠廖文贵工程款90840元。根据《中华人民共和国公司法》相关规定，分公司的民事责任应由总公司承担，宏大公司系宏大重庆分公司的总公司，故宏大重庆分公司欠的工程款90840元应由宏大公司承担支付责任。宏大公司辩称案涉工程系宏大重庆分公司负责人陈家庆在未获得总公司授权的情况下私刻公章与第三人签订的施工合同，对其公司不具有法律约束力。一审法院认为陈家庆系宏大重庆分公司的负责人，其有权代表宏大重庆分公司对外签订合同，廖文贵依据其与陈家庆签订的劳务协议主张权利合法有据。即便陈家庆私自雕刻了宏大公司的公章，系其内部管理问题，对外没有约束力，故对宏大公司的辩解意见，不予采纳。关于第三人理文公司是否应承担连带责任的问题，根据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问

廖文贵系不具备劳务分包资质的自然人，其与宏大重庆分公司理文项目部签订的《劳务协议》因违反了法律强制性规定而无效，但因工程已投入使用，且第三人并未提出质量问题，根据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二条规定，廖文贵有权主张相应工程款，宏大重庆分公司虽未到庭应诉，但根据现有证据能够证实该公司尚欠廖文贵工程款90840元。根据《中华人民共和国公司法》相关规定，分公司的民事责任应由总公司承担，宏大公司系宏大重庆分公司的总公司，故宏大重庆分公司欠的工程款90840元应由宏大公司承担支付责任。宏大公司辩称案涉工程系宏大重庆分公司负责人陈家庆在未获得总公司授权的情况下私

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民终1166号上诉人（原审第三人）重庆理文卫生用纸制造有限公司，住所地重庆市永川区。法定代表人李文俊。委托代理人刘兴科。委托代理人李显峰，男，1979年9月30日生，汉族，住重庆市铜梁区。被上诉人（原审原告）廖文贵，男，1959年12月9日生，汉族，住重庆市璧山县。委托代理人刘劲松。被上诉人（原审被告）江苏宏大建设集团有限公司，住所地江苏省……