农村土地承包合同纠纷 （2019）黑10民终1291号

国家实行农村土地承包经营制度。承包方承包土地后，享有土地承包经营权。本案立案案由为农村土地承包合同纠纷，但结合本案查明的事实，马武祥与马文祥系因对案涉的1.6大亩水田的承包经营权存在争议，均认为己方与村委会之间存在事实上的土地承包合同关系，故本案案由应定为土地承包经营权纠纷。马武祥在诉讼过程中提交申请，撤回诉讼请求中第二项“给付原告2010年至2015年经济损失6000元”，本院予以准许。故本案争议焦点为：诉争1.6大亩水田土地承包经营权归属。国家在二轮土地承包时是顺延一轮土地承包，坚持“大稳定、小调整”的原则。山市镇奇峰村在第一轮第二轮土地承包时均没有土地承包合同，亦没有土地承包经营权证书，此种情况下，村土地台账就成为土地经营权归属的唯一记载。二轮土地承包时，马文祥与马武祥的父亲马太发已经去世，根据当时土地台账记载，马文祥与马武祥是作为两个单独的户存在。根据奇峰村村民委员会的证明以及土地台账记载，能够证实马武祥在二轮土地承包时承包了窑地地块1.6大亩水田，马武祥对案涉的1.6大亩水田享有承包经营权。故本院对马武祥要求马文祥交还1.6大亩水田的诉讼请求予以支持。关于马文祥辩称诉争的1.

国家实行农村土地承包经营制度。承包方承包土地后，享有土地承包经营权。本案立案案由为农村土地承包合同纠纷，但结合本案查明的事实，马武祥与马文祥系因对案涉的1.6大亩水田的承包经营权存在争议，均认为己方与村委会之间存在事实上的土地承包合同关系，故本案案由应定为土地承包经营权纠纷。马武祥在诉讼过程中提交申请，撤回诉讼请求中第二项“给付原告2010年至2015年经济损失6000元”，本院予以准许。故本案争议焦点为：诉争1.6大亩水田土地承包经营权归属。国家在二轮土地承包时是顺延一轮土地承包，坚持“大稳定、小调整”的原则。山市镇奇峰村在第一轮第二轮土地承包时均没有土地承包合同，亦没有土地承包经营权证书，

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑10民终1291号上诉人（一审被告）：马文祥，男，1964年12月28日出生，汉族，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：张庆贵，牡丹江市西安区牡丹法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：马武祥，男，1969年7月31日出生，汉族，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：于志岩，海林市海林镇法律服务所法律工作者。上诉人马文祥因与被上诉人马武祥农……