房屋租赁合同纠纷 （2017）豫02民申176号

复查期间赵志全提交开封市禹王台区槐树院棚户区改造项目指挥部证明一份，证明涉案房屋自2006年已列入拆迁范围，但该证据并不属于法定新证据，且二审庭审中赵志全明确表示租房时就知道涉案房屋已列入拆迁范围，故不存在其所称欺诈行为。一、二审法院根据双方签订合同及相关证据判令其归还房屋、支付房租损失等并无不当。综上，赵志全的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回赵志全的再审申请。审　判　长　　葛瑞萍审　判　员　　段军英代理审判员　　叶海涛二〇一七年十一月七日书　记　员　　王天航 关注

复查期间赵志全提交开封市禹王台区槐树院棚户区改造项目指挥部证明一份，证明涉案房屋自2006年已列入拆迁范围，但该证据并不属于法定新证据，且二审庭审中赵志全明确表示租房时就知道涉案房屋已列入拆迁范围，故不存在其所称欺诈行为。一、二审法院根据双方签订合同及相关证据判令其归还房屋、支付房租损失等并无不当。综上，赵志全的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回赵志全的再审申请。审　判　长　　葛瑞萍审　判　员　　段军英代理审判员　　

河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫02民申176号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵志全，男，汉族，1981年5月28日生，原住本市禹王台区，现住本市禹王台区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：祁守堂，男，汉族，1944年1月13日生，住本市禹王台区。再审申请人赵志全因与被申请人祁守堂房屋租赁合同纠纷一案，不服开封市中级人民法院（2015）汴民终字第1122号民事判决，……