广告合同纠纷 （2016）苏05民终9503号

当事人的合法权益依法受到保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，乐荣公司、国润公司双方签订网络广告服务协议，约定服务期限及广告费用金额、支付时间等事项，合法有效，双方均应履行义务。现乐荣公司按约提供广告服务，国润公司理应依约履行付款义务。本案中，国润公司提供章美玲签名的款项结算书，辩称章美玲系代表乐荣公司确认双方合同总价变更为10万元，现已支付该款，故主张不再支付剩余的5万元。因该结算书中并未加盖乐荣公司公章，乐荣公司对该证据的真实性也不认可，一审法院限期国润公司提供章美玲系乐荣公司授权的相关证据，但国润公司未能提供，章美玲本人也未到庭陈述相关事实，故对该结算书的真实性一审法院无法确认，国润公司辩称无法得到支持。为此，根据现有证据，乐荣公司要求国润公司支付剩余广告费用5万元的诉请一审法院予以支持。关于逾期付款违约金，因双方协议已约定国润公司付款时间为2013年5月1日，故根据乐荣公司诉请，国润公司应按银行同期贷款利率的标准支付5万元的逾期付款违约金，自2013年5月2日起计算至国润公司实际给付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民

当事人的合法权益依法受到保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，乐荣公司、国润公司双方签订网络广告服务协议，约定服务期限及广告费用金额、支付时间等事项，合法有效，双方均应履行义务。现乐荣公司按约提供广告服务，国润公司理应依约履行付款义务。本案中，国润公司提供章美玲签名的款项结算书，辩称章美玲系代表乐荣公司确认双方合同总价变更为10万元，现已支付该款，故主张不再支付剩余的5万元。因该结算书中并未加盖乐荣公司公章，乐荣公司对该证据的真实性也不认可，一审法院限期国润公司提供章美玲系乐荣公司授权的相关证据，但国润公司未能提供，章美玲本人也未到庭陈述相关事实，故对该结算书的真实性一审法院无

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终9503号上诉人（原审被告）：昆山国润房产开发有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇长江北路东侧、横长泾路北侧。法定代表人：李日隆，该公司董事长。委托诉讼代理人：王小青，江苏漫修（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海乐荣信息技术有限公司，住所地上海市闸北区汶水支路1号4幢102室。法定代表人：贺寅宇，该公司执行总裁。委托诉讼代……