排除妨害纠纷 （2021）辽01民终3517号

合法的不动产相邻各方有义务为他方通过通风、采光、通行等项的便利，原、被告作为相邻的不动产产权人亦应承担上述义务。现原告主张被告的建筑等有影响其采光权利的情形，故对此逐一认定。首先，关于原告主张的被告建筑物上后加盖的用于安放消防水箱的建筑物一项，该建筑物系建在被告办公楼顶部用于安放消防水箱，该建筑高2.6米、东西长15.5米，而原告的厂房东西长度为105米且该厂房南向采光面均为玻璃幕墙结构，原告主张的被告此处建筑物够不成对原告厂房采光向的影响，故原告的此项请求不应予以支持。关于原告主张的院内所种树木对其采光所造成的影响一项，虽然该树木种植在原告厂房修建之前，但树木经过长时间的生长确对原告厂房的采光造成一定的影响，原告作为树木的所有人有义务对树木进行合理的修剪以减少对原告厂房采光的影响。关于原告主张的被告的围挡造成采光影响一事，被告在完成相应的施工后应将围挡予以拆除。综上所述，《依据中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：一、被告辽宁省燃烧工程技术中心（有限公司）于本判决生效后九十日内将位于其院内与原告沈阳银球钢结构幕墙集团有限公司相邻一侧的树木予以修剪，修剪后其垂直向不得超过

合法的不动产相邻各方有义务为他方通过通风、采光、通行等项的便利，原、被告作为相邻的不动产产权人亦应承担上述义务。现原告主张被告的建筑等有影响其采光权利的情形，故对此逐一认定。首先，关于原告主张的被告建筑物上后加盖的用于安放消防水箱的建筑物一项，该建筑物系建在被告办公楼顶部用于安放消防水箱，该建筑高2.6米、东西长15.5米，而原告的厂房东西长度为105米且该厂房南向采光面均为玻璃幕墙结构，原告主张的被告此处建筑物够不成对原告厂房采光向的影响，故原告的此项请求不应予以支持。关于原告主张的院内所种树木对其采光所造成的影响一项，虽然该树木种植在原告厂房修建之前，但树木经过长时间的生长确对原告厂房的采

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终3517号上诉人（原审原告）：沈阳银球钢结构幕墙集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街189号。法定代表人，卜彪，该公司经理。委托诉讼代理人：李光勇，男，1958年1月16日出生，汉族，系公司员工，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：辽宁省燃烧工程技术中心（有限公司），住所地沈阳市皇姑区黄河北大街185号。法定代表人：李振中，该……