劳动争议 （2017）粤06民终1708号

本案属于劳动合同纠纷案件。综合双方当事人的诉辩、举证及本案查明的事实，本院对双方争议的焦点作如下认定：一、关于沈胜松上诉主张要求确认2007年7月1日至2014年8月26日佛山海天调味公司与沈胜松不存在劳动关系的问题。经查，在（2015）佛中法民四终字第207号案件中，沈胜松上诉称：沈胜松于1987年3月入职佛山海天调味公司，于2012年1月21日受工伤致残，2014年8月26日佛山海天调味公司欺骗沈胜松并拆除其工卡阻止沈胜松上班。（2015）佛中法民四终字第207号民事判决认定：2008年7月沈胜松已领取其与佛山海天调味公司关于2008年7月以前（21年工龄）的经济补偿，并确认佛山海天调味公司需支付沈胜松2008年7月至2014年8月26日期间共6年零1个月的解除劳动关系的赔偿金，该判决为生效判决，即2014年8月26日前沈胜松与佛山海天调味公司存在劳动关系已得到生效民事判决的认定。根据沈胜松的上述陈述及上述判决可知，沈胜松已自认其与佛山海天调味公司于1987年3月至2014年8月26日存在劳动关系的事实，生效判决对此亦予以确认，现沈胜松上诉要求确认其与佛山海天调味公司于2007年7

本案属于劳动合同纠纷案件。综合双方当事人的诉辩、举证及本案查明的事实，本院对双方争议的焦点作如下认定：一、关于沈胜松上诉主张要求确认2007年7月1日至2014年8月26日佛山海天调味公司与沈胜松不存在劳动关系的问题。经查，在（2015）佛中法民四终字第207号案件中，沈胜松上诉称：沈胜松于1987年3月入职佛山海天调味公司，于2012年1月21日受工伤致残，2014年8月26日佛山海天调味公司欺骗沈胜松并拆除其工卡阻止沈胜松上班。（2015）佛中法民四终字第207号民事判决认定：2008年7月沈胜松已领取其与佛山海天调味公司关于2008年7月以前（21年工龄）的经济补偿，并确认佛山海天调味公

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终1708号上诉人（原审原告）沈胜松，曾用名沈文习，男，汉族，1957年6月12日出生，住广东省佛山市禅城区，委托代理人余碧英，女，汉族，1967年12月6日出生，住广东省佛山市南海区，系沈胜松妻子。被上诉人（原审被告）佛山市海天调味食品股份有限公司，住所地广东省佛山市文沙路16号，统一社会信用代码91440600722448755D。……