建设工程施工合同纠纷 （2021）苏13民终962号

业欣公司与南通四建公司签订建设工程施工合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方应按照合同约定履行义务。作为承包人在施工后有义务向发包人提交施工过程中形成的相关施工资料。南通四建公司辩称已向业欣公司交付了相关资料，业欣公司不予认可，南通四建公司为此向一审法院提交收条一份，业欣公司于第一次庭审中认可该收条的真实性，第二次庭审中否认收条出具人系业欣公司工作人员，但未提供相反证据予以推翻上述自认事实，结合生效判决中查明的事实，一审法院确认业欣公司收到南通四建公司土建部分全套资料及竣工图一套。业欣公司又主张南通四建公司交付的竣工资料不符合合同约定，即南通四建公司应按照合同约定提交四套竣工资料及竣工图以及分包单位的施工资料。首先，关于分包单位的施工资料问题，因分包范围施工的工程系由业欣公司分包，且业欣公司与分包单位的合同亦约定由分包单位向业欣公司提交施工资料，故对业欣公司要求南通四建公司提交该部分竣工验收资料的诉讼请求，无事实和法律依据，一审法院不予支持。其次，关于竣工资料的份数问题，双方虽在合同中约定提交四套竣工验收资料及竣工图，但业欣公司未举证证明其曾对南通四

业欣公司与南通四建公司签订建设工程施工合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方应按照合同约定履行义务。作为承包人在施工后有义务向发包人提交施工过程中形成的相关施工资料。南通四建公司辩称已向业欣公司交付了相关资料，业欣公司不予认可，南通四建公司为此向一审法院提交收条一份，业欣公司于第一次庭审中认可该收条的真实性，第二次庭审中否认收条出具人系业欣公司工作人员，但未提供相反证据予以推翻上述自认事实，结合生效判决中查明的事实，一审法院确认业欣公司收到南通四建公司土建部分全套资料及竣工图一套。业欣公司又主张南通四建公司交付的竣工资料不符合合同约定，即南通四建公司应按照合

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终962号上诉人（原审原告）：江苏业欣房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321322696708209N，住所地江苏省沭阳县南京东路86号1号楼。法定代表人：张欣，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭连生（系该公司工作人员），男，1963年7月23日出生，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审被告）：南通四建集团有限公司，统一社会信用代码91……