占有物返还纠纷 （2015）柳市民一终字第480号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则应承担不利后果。陆雪提供的通话录音不足以证实陆雪的车辆被张石安占有控制的事实，诉讼中，张石安也明确否认占有陆雪车辆，因此，陆雪的诉讼请求证据不足，理由不充分，该院不予支持。据此，判决：驳回陆雪的诉讼请求。案件受理费人民币1050元（陆雪已向该院预交），减半收取525元，由陆雪负担。上诉人陆雪不服一审判决，上诉称，一审判决认定事实不清，被上诉人扣押上诉人的车辆事实清楚，证据充分，被上诉人应当退还车辆给上诉人。首先，被上诉亲自动手抢走了上诉人轿车钥匙，控制了车辆。黄捷在电话录音中讲到“那天是这样，张石安叫了一堆人押着我，把我的车子钥匙抢走，是张石安亲自抢的。”“车现在被张石安带领的那帮人拿的，当时抢是张石安亲自抢钥匙。”黄捷的这段话证实，是被上诉人带领一帮人抢走了车钥匙，被上诉人是指挥者，其带领的一帮人是为被上诉人服务的，所产生的后果应当由被上诉人承担。其次，被上诉人至今还控制着上诉人的车辆。在上诉人与被上诉人的电话录音中，上诉人问被上诉人：“车子不在我手上，出了交通事故怎么办。”被上诉人回答：“他们不会动你的车，他们不敢开

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则应承担不利后果。陆雪提供的通话录音不足以证实陆雪的车辆被张石安占有控制的事实，诉讼中，张石安也明确否认占有陆雪车辆，因此，陆雪的诉讼请求证据不足，理由不充分，该院不予支持。据此，判决：驳回陆雪的诉讼请求。案件受理费人民币1050元（陆雪已向该院预交），减半收取525元，由陆雪负担。上诉人陆雪不服一审判决，上诉称，一审判决认定事实不清，被上诉人扣押上诉人的车辆事实清楚，证据充分，被上诉人应当退还车辆给上诉人。首先，被上诉亲自动手抢走了上诉人轿车钥匙，控制了车辆。黄捷在电话录音中讲到“那天是这样，张石安叫了一堆人押着我，把我的车子钥

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）柳市民一终字第480号上诉人（一审原告）：陆雪，无固定职业。委托代理人：余希平，广西鱼峰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：张石安，无固定职业。委托代理人：蔡欣，广西银正律师事务所律师上诉人陆雪因与被上诉人张石安占有物返还纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2015）鱼民初（一）字第115号民事判决，向本院提起上诉。本院……