土地承包经营权确认纠纷 （2016）晋02民终1166号

国家实行农村土地承包制度，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，且承包期为30年，在承包期内增人不增地，减人不减地，家庭承包的承包方是本集体经济的农户，个人只是作为分配土地时必须考虑的人口数，承包期内家庭的某个成员死亡时，承包方的户还存在，死者在承包时分配的土地份额由家庭承包内部其他人继续承包，死者的土地承包经营权不发生继承问题，而遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，故被告幸标提出父母的户口在二轮土地承包前和其在一起，要求继承父母承包的土地的辩称，不予采纳。原告幸禹于1995年与村委会签订二轮土地承包合同，故其对辛寨村的“辛墙路”4.5亩，“四八珍”7.02亩土地有承包经营权。原告提出的要求被告赔偿其2016年承包土地减少的收益6300元，因未提供相关证据，不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第四条、第九条、第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：原告幸禹对辛寨村的“辛墙路”4.5亩，“四八珍”7.02亩土地有承包经营权；驳回原告幸禹的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质

国家实行农村土地承包制度，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，且承包期为30年，在承包期内增人不增地，减人不减地，家庭承包的承包方是本集体经济的农户，个人只是作为分配土地时必须考虑的人口数，承包期内家庭的某个成员死亡时，承包方的户还存在，死者在承包时分配的土地份额由家庭承包内部其他人继续承包，死者的土地承包经营权不发生继承问题，而遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，故被告幸标提出父母的户口在二轮土地承包前和其在一起，要求继承父母承包的土地的辩称，不予采纳。原告幸禹于1995年与村委会签订二轮土地承包合同，故其对辛寨村的“辛墙路”4.5亩，“四八珍”7.02亩土地有承包经营权。原

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋02民终1166号上诉人（原审原告）:幸禹。上诉人（原审被告）:幸标。上诉人幸禹因与上诉人幸标土地承包经营权确认纠纷一案，不服大同市南郊区人民法院（2016）晋02民初570号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人幸禹、上诉人幸标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人幸标的上诉请……