居间合同纠纷 （2015）河市民二终字第148号

一审判决认定双方当事人之间建立的口头居间合同合法有效正确，本院予以确认。关于桂鲁发厂应当支付多少提成款给韦德胜的问题。双方认可2007年至2008年之间韦德胜可得的销售提成款为52000元，扣除韦德胜已领取的16000元，桂鲁发厂尚欠韦德胜销售提成款36000元。从本院二审查明的事实可知，从2009年至今，韦德胜仅帮桂鲁发厂推销1418型破碎机一台，销售提成款是10000元。因此，桂鲁发厂尚欠韦德胜的销售提成款总数为46000元。因桂鲁发厂在两份《工作函》和一份“证明”中确认了尚欠韦德胜的销售提成款总额为50000元，是其自由处分自己的民事权利的真实意思表示，故本院认定桂鲁发厂尚欠韦德胜销售提成款50000元。虽然桂鲁发厂已将其对黄甫山的50000元债权转让给韦德胜，以抵销其应付给韦德胜的销售提成款，免除其对韦德胜的债务偿还责任。对此，本院认为，债权转让需有明确真实的债权存在为前提，而本案无证据证实黄甫山尚欠桂鲁发厂50000元货款，黄甫山本人亦予以否认，故桂鲁发厂与韦德胜之间关于50000元的债权转让行为不发生法律效力，桂鲁发厂尚应向韦德胜支付销售提成款50000元。一审依据前述《工

一审判决认定双方当事人之间建立的口头居间合同合法有效正确，本院予以确认。关于桂鲁发厂应当支付多少提成款给韦德胜的问题。双方认可2007年至2008年之间韦德胜可得的销售提成款为52000元，扣除韦德胜已领取的16000元，桂鲁发厂尚欠韦德胜销售提成款36000元。从本院二审查明的事实可知，从2009年至今，韦德胜仅帮桂鲁发厂推销1418型破碎机一台，销售提成款是10000元。因此，桂鲁发厂尚欠韦德胜的销售提成款总数为46000元。因桂鲁发厂在两份《工作函》和一份“证明”中确认了尚欠韦德胜的销售提成款总额为50000元，是其自由处分自己的民事权利的真实意思表示，故本院认定桂鲁发厂尚欠韦德胜销售提

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河市民二终字第148号上诉人（一审被告）：河池市桂鲁发矿山机械制造厂，住所地河池市城西路*号。法定代表人：陈杰良，该厂厂长。委托代理人：杨宏基，广西弘生联合律师事务所律师。委托代理人：韦美团，广西弘生联合律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：韦德胜，退休工人。上诉人河池市桂鲁发矿山机械制造厂（下称桂鲁发厂）因与被上诉人韦德胜居间合同……