其他(质量监督) (2019)辽03行终370号
裁判要旨
“一案一诉”是人民法院受理行政案件的基本原则,对于当事人的诉讼请求涉及多个不同行政行为的,人民法院应当释明当事人明确其诉求,如经过释明,当事人仍拒绝明确诉求的,应当裁定不予受理或者驳回起诉。原告的诉讼请求包括撤销被告立山市场监管局于2015年3月6日作出的变更鞍山市宏扬供暖有限公司法定代表人为岳静一及股东为岳静一和王伟的登记,撤销被告立山市场监管局于2015年4月5日作出的变更鞍山市宏扬供暖有限公司增发公司注册资本的登记;撤销立山市场监管局于2016年7月28日作出的变更鞍山市宏扬供暖有限公司股东、法定代表人的登记,其诉讼请求包含数个行政行为和法律关系。经本院释明,原告拒绝变更诉讼请求,其起诉不符合“一案一诉”的基本原则,故应裁定驳回。综上,根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(十)项的规定,裁定驳回原告王伟的起诉。案件受理费50元免交。上诉人王伟上诉称,请求撤销一审裁定,改判支持一审诉讼请求;诉讼费用由被上诉人承担。理由:一、对于当事人的诉讼请求及多个不同行政行为的,人民法院应当释明当事人明确其诉讼请求,如经过释明,当事人仍拒绝明确诉求的,应当裁定不予受理或驳回起诉。
摘要
“一案一诉”是人民法院受理行政案件的基本原则,对于当事人的诉讼请求涉及多个不同行政行为的,人民法院应当释明当事人明确其诉求,如经过释明,当事人仍拒绝明确诉求的,应当裁定不予受理或者驳回起诉。原告的诉讼请求包括撤销被告立山市场监管局于2015年3月6日作出的变更鞍山市宏扬供暖有限公司法定代表人为岳静一及股东为岳静一和王伟的登记,撤销被告立山市场监管局于2015年4月5日作出的变更鞍山市宏扬供暖有限公司增发公司注册资本的登记;撤销立山市场监管局于2016年7月28日作出的变更鞍山市宏扬供暖有限公司股东、法定代表人的登记,其诉讼请求包含数个行政行为和法律关系。经本院释明,原告拒绝变更诉讼请求,其起诉
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)辽03行终370号上诉人(一审原告):王伟,男,汉族,1987年3月18日出生。住海城市。被上诉人(一审被告):鞍山市立山区市场监督管理局。住所地:鞍山市立山区光明街12号。法定代表人:韩涛,局长。委托代理人:梁兴然,该局干部。委托代理人:廉正,辽宁法理律师事务所律师。上诉人王伟因诉被上诉人鞍山市立山区市场监督管理局(以下简称立山市场监督局)撤……