合同纠纷 （2016）鄂13民终209号

一方以欺诈的手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院撤销该合同。柳兴保明知自己与湖北省公路客运（集团）有限公司武昌分公司签订的《客运车辆责任经营合同》中约定不得将鄂A×××××号车辆、营运线路牌、其他证照及相关营运资格转让、出租、出借、抵押给任何第三人，或者与他人合营，却将该车转让给毛以成经营，承诺能够将车辆经营权转到毛以成名下，主观上存在欺诈，致使毛以成在违背真实意思的情况下与柳兴保签订《车辆转让协议》，柳兴保的转让行为事后也被湖北省公路客运（集团）有限公司武昌分公司的制止和整改，该协议属可撤销合同，毛以成请求撤销《车辆转让协议》的主张予以支持。柳兴保在主观上存在欺诈的故意，毛以成没有审查经营权是否能够转让，轻信柳兴保的承诺，双方均有过错，柳兴保应负主要过错责任，毛以成负次要过错责任。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，柳兴保应当向毛以成返还购车款95000元，毛以

一方以欺诈的手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院撤销该合同。柳兴保明知自己与湖北省公路客运（集团）有限公司武昌分公司签订的《客运车辆责任经营合同》中约定不得将鄂A×××××号车辆、营运线路牌、其他证照及相关营运资格转让、出租、出借、抵押给任何第三人，或者与他人合营，却将该车转让给毛以成经营，承诺能够将车辆经营权转到毛以成名下，主观上存在欺诈，致使毛以成在违背真实意思的情况下与柳兴保签订《车辆转让协议》，柳兴保的转让行为事后也被湖北省公路客运（集团）有限公司武昌分公司的制止和整改，该协议属可撤销合同，毛以成请求撤销《车辆转让协议》的主张予以支持。柳兴保在主观上存

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂13民终209号上诉人（原审被告）柳兴保，男，1965年11月30日出生，汉族，个体工商户。被上诉人（原审原告）毛以成，男，1960年2月2日出生，汉族，个体工商户。上诉人柳兴保因与被上诉人毛以成合同纠纷一案，不服广水市人民法院（2015）鄂广水民初字第01266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月20日受理后，依法组成由审判员袁……