水路货物运输合同纠纷 (2019)鲁0405民初1791号

案号
(2019)鲁0405民初1791号
法院
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
案由
水路货物运输合同纠纷
年份
2019
地域
山东省枣庄市
裁判日期
2019-11-22

裁判要旨

原告淮矿公司与被告润泽公司签订的水路运输合同系双方的真实意思表示,且不违反法律、法规的禁止性规定,是合法有效的,双方当事人应按照合同约定履行相应义务。 根据(2015)台商初字第46号民事判决书查明认定的事实,被告润泽公司作为承运人未及时了解天气情况,未能做好相应的应对措施,未尽到承运人应尽的谨慎与勤勉义务,对给被告造成的货损应承担损害赔偿责任。 原告淮矿公司作为托运人和收货人在熟料运输到港后发现存在潮湿结块现象,应当及时向被告润泽公司提出异议并对潮湿结块的熟料数量进行清点确认,以便确定损失数额,因此原告对此负有举证证明责任。 原告为证明其损失数额虽在诉讼中提交了淮南毛集何台码头装卸服务部出具的证明,并申请证人蒋某、秦某出庭作证,但上述证明和证人证言仅是凭装卸吊机的装卸抓数来大致估算熟料的潮湿结块数量,且证人蒋某陈述的“共有二百八九十抓”、“一抓大约有三四吨左右”、“每抓有满的,也有半抓的”,证人秦某陈述的“大约有二百七八十抓左右”、“一抓就是3.5个立方”、“总的大约有八九百吨”,与证明中所说的“潮湿900吨左右,约278抓左右,每抓约3.5立方”,互相不一致,均无法证明潮湿结块熟料

摘要

淮南市淮矿水泥粉磨有限公司与庄荣庆、徐州市润泽航运有限公司水路货物运输合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0405民初1791号 原告:淮南市淮矿水泥粉磨有限公司,住所地为安徽省淮南市毛集实验区夏集镇。 法定代表人:朱拥军,总经理。 委托诉讼代理人:朱国豪,安徽大潜律师事务所律师。 被告:庄荣庆,男,1953年5月4日出生,汉族,住江苏省邳州市。 被告:徐州市润泽航运有限公司,住所地为江苏省邳州市岔河镇岔河新街。 法定代表人:庄……