著作权合同纠纷 （2015）白山民一初字第9号

于长海举证的“白山湖仁义景区欢迎您”、“饮用靖宇矿泉水，健康快乐每一天”等广告牌右下角已写明系靖宇水源管理局宣，能够证明靖宇水源管理局使用案涉作品的事实存在。靖宇水源管理局虽举证已向于长海提供相机和闪光灯及支付相片使用费2000元作为报酬，是合理使用，不构成侵权，但因于长海主张相机和闪光灯是用于提供矿泉文化期刊中的照片报酬，所收取的2000元是靖宇水源管理局出版泉韵龙岗刊物中使用于长海10多幅作品的相片使用费，故靖宇水源管理局应对其广告牌的背景照片具有合法使用权承担举证责任。现靖宇水源管理局未能举证证明其对案涉作品的使用系于长海许可使用，根据《中华人民共和国著作权法》第二十四条第一款“使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同，本法规定可以不经许可的除外。”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，靖宇水源管理局应承担举证不能的法律

于长海举证的“白山湖仁义景区欢迎您”、“饮用靖宇矿泉水，健康快乐每一天”等广告牌右下角已写明系靖宇水源管理局宣，能够证明靖宇水源管理局使用案涉作品的事实存在。靖宇水源管理局虽举证已向于长海提供相机和闪光灯及支付相片使用费2000元作为报酬，是合理使用，不构成侵权，但因于长海主张相机和闪光灯是用于提供矿泉文化期刊中的照片报酬，所收取的2000元是靖宇水源管理局出版泉韵龙岗刊物中使用于长海10多幅作品的相片使用费，故靖宇水源管理局应对其广告牌的背景照片具有合法使用权承担举证责任。现靖宇水源管理局未能举证证明其对案涉作品的使用系于长海许可使用，根据《中华人民共和国著作权法》第二十四条第一款“使用他人

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白山民一初字第9号原告：于长海，男，1963年4月13日生，汉族，靖宇县文化馆职员，住吉林省靖宇县。委托代理人：王相涛，吉林审航律师事务所律师。被告：长白山天然矿泉水靖宇水源保护区管理局。住所：靖宇县靖宇大街***号。法定代表人：李印锡，局长。委托代理人：张新峰，吉林铭英律师事务所律师。原告于长海诉被告长白山天然矿泉水靖宇水源保护区管理局著作权……