抚养费纠纷 （2015）连少民终字第00102号

本案中，原、被告在2014年7月19日签订的协议时状况，是在被告面临刑事或治理处罚，只有在原告谅解撤案的情况下，才能免于处罚，在这种情况下原告要求被告签协议，是不平等的，也不是自愿的，因此该协议是无效的。对于子女抚养，非婚生子彭某乙年龄尚小，正处于哺乳期，应由母亲抚养为宜。原告要求非婚生子彭某乙归原告抚养的诉求，依法予以支持。被告在探望孩子的时候原告应予以协助。关于抚养费，根据被告单位提供的收入证明，结合法律规定，有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付，酌定每月支付3000元。教育费、医疗费、保险费等，教育费、医疗费还没有发生，故不作处理，保险费与法无据，依法不予以支持。原审法院遂判决：一、原告张某与被告彭某甲非婚生子彭某乙由原告张某抚养，被告彭某甲自2014年11月起每月给付原告彭某乙抚养费3000元，至彭某乙十八周岁之日止。二、被告彭某甲有探望彭某乙的权利，原告张某有协助的义务。上诉人张某上诉称，1、上诉人张某与上诉人彭某甲于2014年7月19日所签合同系双方多次协商而签订，是双方的真实意思表示，应认定为有效合同，双方应按照合同约定履行；2、上诉人彭某甲

本案中，原、被告在2014年7月19日签订的协议时状况，是在被告面临刑事或治理处罚，只有在原告谅解撤案的情况下，才能免于处罚，在这种情况下原告要求被告签协议，是不平等的，也不是自愿的，因此该协议是无效的。对于子女抚养，非婚生子彭某乙年龄尚小，正处于哺乳期，应由母亲抚养为宜。原告要求非婚生子彭某乙归原告抚养的诉求，依法予以支持。被告在探望孩子的时候原告应予以协助。关于抚养费，根据被告单位提供的收入证明，结合法律规定，有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付，酌定每月支付3000元。教育费、医疗费、保险费等，教育费、医疗费还没有发生，故不作处理，保险费与法无据，依法不予以

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连少民终字第00102号上诉人（原审原告）张某。委托代理人陈宽明，连云港市新浦区云台法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）彭某甲。上诉人张某与上诉人彭某甲因抚养费纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2014）海少民初字第00096号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张某、上诉人彭某甲到庭参加诉讼……