合同纠纷 （2015）渭中民二终字第00030号

原告按照被告要求进行土方拉运，车辆由原告提供，后按照拉运数量定期进行结算，原、被告协议是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告拉土后经结算被告欠拉土款13万元被告理应给付，原告请求本院应予支持；被告辩称扣除原告应赔偿的损失3.5万元一节，因原告已在另案起诉中将3.5万元扣减，故本案不予涉判。同时本案在审理中，依照案件查明的事实确认本案案由应为承揽合同纠纷。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条之规定判决：被告贾永胜自本判决书生效之曰起十日内给付原告赵树林拉土款130000元。案件受理费2900元，减半收取，由被告贾永胜负担。原审宣判后，被告贾永胜不服提起上诉，请求：1、要求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。2、由被上诉人承担本案全部费用。事实理由：一、原判未全面查清案件事实导致错判，上诉人与被上诉人，虽经结算后确定上诉人欠被上诉人拉土款13万元，但双方又对该笔债务进行了重新约定，即于2014年4月29日达成此协议书。（下称4.29协议）该协议内容已经涵盖了欠款13万元的债务。因此13万元的欠条已经失效，取而代之的应是4.29协议，原判对此事实未做审查，而仍以13万元

原告按照被告要求进行土方拉运，车辆由原告提供，后按照拉运数量定期进行结算，原、被告协议是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告拉土后经结算被告欠拉土款13万元被告理应给付，原告请求本院应予支持；被告辩称扣除原告应赔偿的损失3.5万元一节，因原告已在另案起诉中将3.5万元扣减，故本案不予涉判。同时本案在审理中，依照案件查明的事实确认本案案由应为承揽合同纠纷。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条之规定判决：被告贾永胜自本判决书生效之曰起十日内给付原告赵树林拉土款130000元。案件受理费2900元，减半收取，由被告贾永胜负担。原审宣判后，被告贾永胜不服提起上诉，请求：1、要求撤销

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渭中民二终字第00030号上诉人（原审被告）贾永胜，男，1967年8有2日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）赵树林，男，1965年5月1日出生，汉族，农民。委托代理人雒毅，陕西圣拓律师事务所律师。委托代理人李明伟，陕西圣拓律师事务所律师。上诉人贾树林因与被上诉人赵树林承揽合同纠纷一案，不服大荔县人民法院（2014）大民初字第01654号民事……